Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Britannia ja Norja allekirjoittivat sopimuksen venäläisten sukellusveneiden paikantamiseen

Yle Uutinen 4.12.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Pohjois-Atlantin sotilaallisen varustautumisen ja esittää sen suorana seurauksena Venäjän lisääntyneestä aktiivisuudesta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta puolustusyhteistyöstä, jossa kriittisen infrastruktuurin suojaaminen on ensisijainen tavoite.

Uutinen Yle STT · 4.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu Britannian puolustusministeriön tiedotukseen.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa täysin Britannian puolustusministeriön antamiin tietoihin. Vastakkaisia näkökulmia tai riippumatonta analyysia ei ole, mikä on tyypillistä viranomaistiedotteisiin perustuvassa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi valtioiden välisestä puolustussopimuksesta neutraalisti. Vaikka Venäjä esitetään uhkana, se on uutisen kontekstissa raportoitu fakta Britannian puolustusministeriön näkökulmasta, eikä artikkeli pyri vaikuttamaan lukijan poliittiseen kantaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Britannian ja Norjan virallinen näkökulma puolustussopimuksen välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi geopoliittinen tausta tai Venäjän mahdollinen näkemys toiminnasta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kriittisen infrastruktuurin turvallisuudesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Britannia ja Norja allekirjoittivat sopimuksen venäläisten sukellusveneiden paikantamiseen"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli raportoi turvallisuuspolitiikasta, eikä se sisällä suoraa vastakkainasettelua tai demonisointia.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, eikä sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjää kritisoidaan uutisessa, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän näkökulmaa tai kommenttia ei ole pyydetty, vaikka se on uutisen keskeinen kohde.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti viranomaistiedotteesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Sopimuksen osapuolia, Britanniaa ja Norjaa, sillä uutinen kehystää puolustusyhteistyön välttämättömäksi vastatoimeksi Venäjän lisääntyneelle toiminnalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisten alusten läsnäolo on suora uhka, joka vaatii sotilaallista vastatoimintaa. ”Sopimuksen tarkoituksena on suojella muun muassa merenalaisia kaapeleita.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Britannian viranomaislähteisiin ja pääministerin lausuntoon. ”Asiasta tiedottaneen Britannian puolustusministeriön mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi Pohjois-Atlantin sotilaallisen varustautumisen ja esittää sen suorana seurauksena Venäjän lisääntyneestä aktiivisuudesta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta puolustusyhteistyöstä, jossa kriittisen infrastruktuurin suojaaminen on ensisijainen tavoite.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 30 prosentin kasvun venäläisten alusten määrässä, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän alusten havainnot Britannian aluevesillä

Suositellut lähteet

  • Britannian puolustusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Eurooppa Keir Starmer Ulkomaat Venäjä politiikka Britannia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Britannia
  • puolustusministeriö
  • merivoimat
  • Venäläiset sukellusveneet
  • sopimukset
  • Keir Starmer
  • sukellusveneet

Tiedot tästä analyysistä

Sopimuksen tarkoituksena on suojella muun [...77 sanaa...] Britannian kykyä suojella kriittistä infrastruktuuriaan.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →