Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän duuma hyväksyi lain sotilaiden lähettämisestä ulkomaille – Ulkopoliittisen instituutin Lassila: ”Hullu printteri” jyllää

Yle Uutinen 17.4.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Venäjän uhkailun merkityksettömänä heikkouden osoituksena ja ohjaa lukijaa suhtautumaan Venäjän lainsäädäntöön lähinnä propagandana. Lukijalle välittyy kuva, ettei Venäjän toimista tarvitse huolestua, sillä ne ovat vain 'hullun printterin' tuotoksia, joilla ei ole todellista kansainvälistä painoarvoa.

Uutinen Yle Ei mainittu · 17.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu täysin tutkijan tulkinnan ympärille, mikä antaa sille asiantuntijavetoisen näkökulman.

72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se käyttää vain yhtä asiantuntijalähdettä, jonka kieli on hyvin latautunutta ja tulkitsevaa. Tämä luo vahvan kehyksen, jossa Venäjän toiminta nähdään vain heikkoutena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi Venäjää voimakkaasti, kyseessä on vahtikoira-asetelma autoritaarisen valtion toimia kohtaan, mikä on journalistisesti perusteltua. Ideologista vasen-oikea-akselia ei ole, vaan artikkeli heijastaa Suomen virallista turvallisuuspoliittista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän toimien vähättely
  • Lännen oikeassa olo
  • Venäjän heikkouden korostaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän hallinnon tai lakihankkeen puolustajien näkökulmaa ei esitetä. — Lukija saa vain yhden tulkinnan asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Realismi
Epäluottamus

Venäjän hallinnon motiiveja ja toimia kohtaan osoitetaan vahvaa epäluottamusta.

Realismi

Lukijaa kehotetaan pysymään rauhallisena ja näkemään uhkailun läpi.

Latautunut kieli

Termit kuten 'hullu printteri' ja 'siinähän huutelevat' halventavat kohdetta.

Ironia tai sarkasmi

Venäjän toimia kuvataan sarkastisesti 'kumileimasin'-duumana.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja tarkoituksellista, sillä se pyrkii vähentämään lukijan mahdollista pelkoa Venäjän toimia kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä Venäjän lakihankkeesta.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista lainausta asiantuntijalta houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hullu' lataa otsikon vahvasti ja asettaa kohteen naurettavaan valoon.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-ne-asetelman, mutta se ei yllytä vihaan.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; kyseessä on asiantuntija-analyysi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista asiantuntijan analyysiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohdetta kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 11: Toimittajan valitsema latautunut kieli ja asiantuntijan tulkinnat sekoittuvat uutiseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa tavanomaista turvallisuuspoliittista analyysia Venäjän toimista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee länsimaista turvallisuuspoliittista näkökulmaa, jossa Venäjän toiminta esitetään heikkouden ja epätoivon merkkinä, mikä rauhoittaa lukijaa ja vahvistaa kuvaa lännen oikeasta suunnasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän lainsäädäntö on vailla todellista kansainvälistä oikeutta tai toimivaltaa. ”kaikki tietävät, ettei sellaisilla ole toimivaltuuksia tai toimintaedellytyksiä Venäjän rajojen ulkopuolella”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän valtion toimijuus häivytetään 'hullu printteri' -metaforalla, joka siirtää vastuun järjettömästä koneistosta yksittäisten toimijoiden sijaan. ”toinen toistaan älyttömämpiä lakeja tulee jatkuvalla syötöllä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Ulkopoliittisen instituutin tutkijan näkemykseen, joka edustaa yhtä, selkeän kriittistä tulkintalinjaa. ”Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila sanoo”
Tunnelma Epäluottamus, Realismi

Artikkeli normalisoi Venäjän uhkailun merkityksettömänä heikkouden osoituksena ja ohjaa lukijaa suhtautumaan Venäjän lainsäädäntöön lähinnä propagandana. Lukijalle välittyy kuva, ettei Venäjän toimista tarvitse huolestua, sillä ne ovat vain 'hullun printterin' tuotoksia, joilla ei ole todellista kansainvälistä painoarvoa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee näin vahvasti tulkitsevan ja vähättelevän asiantuntijaäänen, joka käyttää epävirallista kieltä ('hullu printteri', 'siinähän huutelevat'), mikä saattaa heikentää uutisen journalistista etäisyyttä ja lisätä lukijan kokemaa luottamusta siihen, että tilanne on hallinnassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään halventavia ilmauksia Venäjän lainsäädäntöprosessista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ei mainittu muut analyysit →
Ulkomaat Suomi Vladimir Putin Venäjä Jussi Lassila politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän parlamentin alahuone eli duuma [...358 sanaa...] Venäjällä edessä paluu kovaan todellisuuteen?**

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →