Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yli 3500 äänesti – Hän on IL:n lukijoiden mielestä Suomen paras radiojuontaja

Iltalehti Uutinen 20.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on viihteellinen yleisöäänestyksen tulosraportti, joka palvelee lukijoiden halua seurata kevyttä media-aiheista sisältöä ja vahvistaa radiojuontaja Harri Moision suosiota. Jutun sävy on positiivinen ja henkilökeskeinen, eikä se sisällä piilotettuja yhteiskunnallisia agendoja.

Uutinen Iltalehti Sonja Saarinen · 20.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy radiojuontajan henkilökohtaisiin tunnelmiin ja uraan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja viihteellinen raportti ilman poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Se keskittyy puhtaasti äänestyksen tuloksiin ja voittajan haastatteluun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja epäpoliittinen. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Voittajan ilo ja kiitollisuus kuuntelijoita kohtaan.

Positiivinen kehystys

Artikkeli juhlistaa radiojuontajan voittoa ja hyvää palautetta.

Tunnevetoaminen on luontevaa ja perusteltua viihteellisessä uutisessa, joka käsittelee yleisöäänestyksen tuloksia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo äänestyksen tuloksen, mutta käyttää hieman uteliaisuutta herättävää 'Hän on...' -rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee äänestyksen lopputulosta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali ja viihteellinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen uutinen, jossa ei ole kritiikkiä tai vastapuolta.

4 JSN-arvio 92/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kommentit on erotettu selvästi uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen tulosraportti, joka ei tarjoa uutta syvällistä analyysia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa päääänen voittajalle, Harri Moisiolle, joka kommentoi voittoaan laajasti. ”– Voi hyvänen aika! Moisio sanoi kuultuaan äänestyksen tulokset.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli on viihteellinen yleisöäänestyksen tulosraportti, joka palvelee lukijoiden halua seurata kevyttä media-aiheista sisältöä ja vahvistaa radiojuontaja Harri Moision suosiota. Jutun sävy on positiivinen ja henkilökeskeinen, eikä se sisällä piilotettuja yhteiskunnallisia agendoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Harri Moisio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sonja Saarinen muut analyysit →
Harri Moisio Esko Eerikäinen Radio Nova Radio Rock Minna Kuukka kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tv-ohjelmat
  • Sähköinen media
  • Audio
  • Suomalaiset tv-ohjelmat
  • Taiteellinen ilmaisu ja mediat

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti kysyi lukijoidensa suosikkiradioääntä. Voittaja [...323 sanaa...] Radio Novalla työskentelevä Esko Eerikäinen.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →