← Etusivu

Analyysi artikkelista: THL tiukensi koronarokotteiden riskiryhmiä – influenssarokotus tärkeä lapsille

Yle Uutinen 6.11.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi influenssarokotteen ottamista lapsille korostamalla sen hyötyjä yhteisön kannalta, samalla kun se viestii koronarokotteiden merkityksen vähentyneen perusterveille. Lukijalle välittyy kuva, että rokotuspolitiikassa on siirrytty pandemian aikaisesta laajasta suojasta kohti kohdennetumpaa, riskiryhmiin keskittyvää toimintaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää ensisijaisesti THL:n ja hyvinvointialueen asiantuntijoiden näkemyksiä ja suosituksia.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan viranomaistiedotusta tukeva ja asiallinen. Vinoumaa ei juuri ole, sillä se raportoi THL:n viralliset suositukset ja asiantuntijoiden perustelut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysviranomaisten suosituksia asiallisesti ilman ideologista latausta. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta, jossa viranomaistiedon välittäminen on journalismin perustehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten suositukset rokotusten tärkeydestä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavetoaminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli lasten sairastumisesta ja terveydenhuollon kuormituksesta.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy rokotusjärjestelyistä.

Tunteellinen sitaatti

Lääkärin vetoaminen päivystys- ja osastotoiminnan kestokykyyn.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se kytkeytyy suoraan terveydenhuollon toimivuuteen ja lasten hyvinvointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääkohdat: "THL tiukensi koronarokotteiden riskiryhmiä – influenssarokotus tärkeä lapsille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (THL) on nimetty selvästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden suositukset on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteeseen ja asiantuntijahaastatteluun, mikä on tyypillistä terveysuutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee terveydenhuollon toimijoita ja viranomaisia, sillä se korostaa rokotusten merkitystä päivystys- ja osastotoiminnan kestokyvyn turvaamisessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rokotekattavuuden lisääminen on itsestäänselvästi tavoiteltava asia terveydenhuollon kuormituksen hallitsemiseksi. ”Lääkäri vetoaa ihmisiä ottamaan influenssarokotteen paitsi itsensä, myös päivystys- ja osastotoiminnan kestokyvyn suojaksi.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaäänet (THL ja tartuntatautilääkäri) hallitsevat artikkelia, mikä vahvistaa viranomaisnäkökulmaa. ”Samaa mieltä on Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL:n johtava asiantuntija Mia Kontio.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi influenssarokotteen ottamista lapsille korostamalla sen hyötyjä yhteisön kannalta, samalla kun se viestii koronarokotteiden merkityksen vähentyneen perusterveille. Lukijalle välittyy kuva, että rokotuspolitiikassa on siirrytty pandemian aikaisesta laajasta suojasta kohti kohdennetumpaa, riskiryhmiin keskittyvää toimintaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan nimenomaan Etelä-Karjalan hyvinvointialueen käytäntöjä ja lääkärin näkemyksiä, vaikka kyseessä on valtakunnallinen aihe; tämä voi viitata pyrkimykseen tuoda paikallista konkretiaa rokotusjärjestelyihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee influenssan esiintyvyyden ja koronarokotteiden tehoprosentit, jotka ovat tilastollisia väittämiä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • influenssan esiintyvyys lapsilla
  • koronarokotteiden teho

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Etelä-Karjalan hyvinvointialue laajempi kuva Katso kirjoittajan Tanja Hannus muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • koronavirus
  • koronarokote
  • influenssa
  • influenssarokotteet
  • Etelä-Karjalan hyvinvointialue
  • Lappeenranta
  • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Tiedot tästä analyysistä

Lääkäri vetoaa ihmisiä ottamaan influenssarokotteen [...469 sanaa...] riittää kaikille tarvitseville, Raasakka sanoo.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →