Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Dna-tutkimus | USA:n perustajaisä John Morton ei ollutkaan Rautalammilta

Helsingin Sanomat Uutinen 19.6.2026
Pisteet
90
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli korjaa historiallisen väärinkäsityksen ja purkaa kansallista myyttiä John Mortonin suomalaisista juurista. Lukijalle välittyy kuva kriittisestä historiantutkimuksesta, joka asettaa perinteiset tarinat uuteen valoon.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Noora Vaarala · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa tieteelliseen tutkimukseen ja oikaisee yleisen historiallisen käsityksen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi tutkimustuloksesta ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä poliittisesti tai ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista faktaa, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tieteellinen tarkkuus historiallisen myytin sijaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan mielenkiinto herätetään historiallisella paljastuksella.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnevetoamisia, vaan säilyttää asiallisen raportoivan otteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: Dna-tutkimus | USA:n perustajaisä John Morton ei ollutkaan Rautalammilta.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Dna-tutkimus | USA:n perustajaisä John Morton ei ollutkaan Rautalammilta

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli perustuu uuteen tutkimustietoon.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja uutinen perustuu tutkimukseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tuore ja oikaisee laajasti tunnetun historiallisen väittämän.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiempi tarina Mortonin Rautalampi-yhteydestä on ollut virheellinen. ”Suomessa on kerrottu sata vuotta väärää tarinaa hänen taustastaan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli korjaa historiallisen väärinkäsityksen ja purkaa kansallista myyttiä John Mortonin suomalaisista juurista. Lukijalle välittyy kuva kriittisestä historiantutkimuksesta, joka asettaa perinteiset tarinat uuteen valoon.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rautalampi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Noora Vaarala muut analyysit →
Rautalampi USA kulttuuri ja viihde John Morton
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausiliite

Tiedot tästä analyysistä

John Morton oli yksi Yhdysvaltojen [...55 sanaa...] syntyi valtio nimeltä Amerikan yhdysvallat.

Sisältö haettu
19.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →