Analyysi artikkelista: Analyysi: Viimeiset Satakunnan omat eduskuntavaalit voivat tuottaa pettymyksen kokoomukselle ja perussuomalaisille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi vaalipiirien yhdistämisen ja keskittymisen, antaen kuvan siitä, että poliittinen valta Satakunnassa on vakiintuneiden nimien käsissä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaalitulos on pitkälti riippuvainen ehdokasasettelun taktisista valinnoista ja puolueiden sisäisestä kilpailusta, jättäen vähemmälle huomiolle äänestäjien vaihtoehtojen ideologiset erot.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on analyyttinen ja pysyy asiallisena. Vinouma on lievää ja liittyy siihen, että analyysi keskittyy vahvasti vakiintuneisiin toimijoihin ja taktiikkaan, mikä on tyypillistä vaalianalyyseille.
Analyysi arvioi kaikkien suurten puolueiden tilannetta suhteellisen tasapuolisesti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy vaalipiirin sisäiseen dynamiikkaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ehdokaslistojen taktiikan merkitys vaalitulokselle
- Vakiintuneiden puolueiden ja istuvien kansanedustajien asema
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vaalipiirin erityiset paikalliset kysymykset, jotka vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen, jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi äänestäjät saattaisivat vaihtaa puoluetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti vetoaa vaalipiirin realiteetteihin ja kannatuslukuihin.
Puolueiden välistä ja sisäistä kilpailua ehdokaspaikoista kuvataan jännitteisenä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee analyysin uskottavuutta vaalipiirin tilanteesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee nimenomaan Satakunnan vaaliasetelmia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa analyysin ydintä, mutta käyttää 'pettymys'-sanaa luomaan jännitettä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista tilannetta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista kilpailua, mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei käytä populistista kieltä, vaan keskittyy parlamentaariseen vaaliprosessiin.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Useita istuvia kansanedustajia (esim. Laura Huhtasaari, Jari Koskela, Mari Kaunistola) kritisoidaan tai heidän asemaansa arvioidaan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja arviot on erotettu selkeästi faktoista.
- JO 7: Artikkeli käyttää lähteinä aiempia vaalituloksia ja kannatusmittauksia.
- JO 11: Toimittajan arviot on selkeästi merkitty analyysiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Analyysi kritisoi ehdokkaita (esim. Huhtasaari, Koskela), mutta heidän näkemyksiään ei ole pyydetty.
- JO 21: Istuvien kansanedustajien toimintaa arvioidaan kriittisesti ilman heidän kuulemistaan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja vaalipiirin tietoja ja yhdistää ne ajankohtaiseen analyysiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi vaalipiirien yhdistämisen ja keskittymisen, antaen kuvan siitä, että poliittinen valta Satakunnassa on vakiintuneiden nimien käsissä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaalitulos on pitkälti riippuvainen ehdokasasettelun taktisista valinnoista ja puolueiden sisäisestä kilpailusta, jättäen vähemmälle huomiolle äänestäjien vaihtoehtojen ideologiset erot.
Herää kysymys, miksi analyysi keskittyy niin vahvasti yksittäisten ehdokkaiden henkilökohtaisiin mahdollisuuksiin ja 'läpipääsyyn' sen sijaan, että avattaisiin puolueiden poliittisia ohjelmia tai Satakunnan erityisiä haasteita, jotka vaaleissa ratkaistaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu vahvasti kannatusmittausten ja paikkajakaumaennusteiden varaan.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Satakunnan vaalipiirin kannatusmittaukset
- Vaalipiirien paikkajakauma
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Yle vaalitulospalvelu
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →