Analyysi artikkelista: Venäjän hyökkäys | Zelenskyi: Liittolaisilla on ohjuksia, jotka olisivat pelastaneet henkiä Kiovassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Ukrainan presidentin näkökulmaan, jossa Venäjän iskut ja siviiliuhrit kytketään suoraan länsimaiden riittämättömään aseapuun. Lukijalle välittyy kuva, jossa Ukrainan puolustuskyky on täysin riippuvainen liittolaisten poliittisista päätöksistä ja tuotantokapasiteetista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin uutisraportti, mutta se painottaa vahvasti Ukrainan hallinnon näkökulmaa. Tasapainoa haetaan muiden maiden johtajien kommenteilla, jotka tukevat Ukrainan tarpeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tapahtumista ja poliittisesta paineesta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää Ukrainan hallinnon viestin länsimaille, mikä on sodan kontekstissa vakiintunutta uutisointia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan hallinnon näkemys aseavun välttämättömyydestä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi torjuntaohjusten tuotanto on hidastunut länsimaissa. — Lukija saa kuvan poliittisesta tahdosta, mutta tekniset tai tuotannolliset realiteetit jäävät pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli siviiliuhreista ja ilmapuolustuksen riittämättömyydestä.
Paheksunta Venäjän iskuja kohtaan.
Zelenskyin sitaatti kuolleiden henkien pelastamisesta korostaa inhimillistä tragediaa.
Iskun ja aseavun puutteen välinen yhteys luo konfliktin länsimaiden ja Ukrainan välille.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua siviiliuhreja käsittelevässä uutisessa, mutta se samalla vahvistaa Ukrainan poliittista vaatimusta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää Zelenskyin sitaattia tunnevaikutuksen luomiseen.
Otsikko raportoi tapahtuman ja presidentin vaatimuksen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Selkeä me-vs-ne-asetelma sodan kontekstissa, mutta se on uutisoitu vakiintuneen sodan kuvan mukaisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on sotatapahtumien raportointi, jossa Venäjän hallintoa ei ole tapana kuulla samanaikaisesti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
- JO 11: Mielipiteet ja vaatimukset on selkeästi erotettu tapahtumien raportoinnista.
- JO 10: Lähteet (Zelenskyi, Stubb, Macron) on mainittu asianmukaisesti.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen (Venäjä) näkemystä iskuista ei ole pyydetty, vaikka kyseessä on sotatila.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti Zelenskyin X-viesteihin ja virallisiin lausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Ukrainan presidentin näkökulmaan, jossa Venäjän iskut ja siviiliuhrit kytketään suoraan länsimaiden riittämättömään aseapuun. Lukijalle välittyy kuva, jossa Ukrainan puolustuskyky on täysin riippuvainen liittolaisten poliittisista päätöksistä ja tuotantokapasiteetista.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin Donald Trumpin aiemmat lupaukset ja niiden peruuntuminen juuri tässä yhteydessä; se korostaa Yhdysvaltojen poliittista epävarmuutta Ukrainan tuen kannalta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää torjuntaohjusten määrän pudonneen murto-osaan, mikä on tilastollinen väite, jota ei ole tässä vahvistettu.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan ilmapuolustuksen tilanne
- Patriot-ohjusten tuotantokapasiteetti
Suositellut lähteet
- OECD
- EU Open Data Portal
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →