Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaisyritys on vienyt sairaalasänkyjä Venäjälle koko sodan ajan – vienti jatkuu kiristyksistä huolimatta

Yle Uutinen 12.5.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin jännitteen humanitaarisen avun ja sotilaallisen hyödyn välillä. Vaikka yritykset toimivat lain puitteissa, lukijalle välittyy kuva, että pakotteiden valvonnassa on merkittäviä aukkoja, joita Venäjä voi hyödyntää.

Uutinen Yle Pasi Peiponen · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vientivalvonnan rakenteita ja niiden toimivuutta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen ja antaa yrityksille mahdollisuuden vastata. Vinouma on lievä ja syntyy lähinnä aiheen kehystämisestä 'aukkona' pakotteissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ja yritysten vastauksista neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin kohti kysymystä pakotteiden valvonnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pakotteiden tiukentamisen tarve
  • Yritysten vastuu laillisuuden rajoilla

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva siitä, miten lääkinnällisten laitteiden vienti vaikuttaa siviiliväestön terveydenhuoltoon Venäjällä. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, miksi näitä tuotteita ei ole aiemmin pakotettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli siitä, että suomalaisia tuotteita päätyy sotilaskäyttöön.

Realismi

Asiallinen sävy, joka käsittelee monimutkaista pakotekenttää.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja siviilitoiminnan välinen jännite.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska aihe liittyy suoraan Ukrainan sotaan ja pakotteiden valvontaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provosoivaa sanavalintaa 'koko sodan ajan'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yritykset (PaloDEx, Lojer-Merivaara, Pribori) ovat saaneet vastata kysymyksiin.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 21: Yrityksiä on kuultu ja heille on annettu mahdollisuus vastata.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja viranomaisia haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yle on tehnyt omaa selvitystyötä tietopyyntöjen avulla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja yleistä keskustelua pakotteiden tehokkuudesta: artikkeli nostaa esiin sääntelyn porsaanreikiä, mikä luo painetta tiukentaa vientirajoituksia entisestään.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisyritysten vienti Venäjälle on eettisesti ongelmallista sodan aikana, vaikka se olisi laillista. ”Suomalaisyritys on vienyt sairaalasänkyjä Venäjälle koko sodan ajan – vienti jatkuu kiristyksistä huolimatta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuu pakotteiden valvonnasta häivytetään passiivilla, kun puhutaan epäilyistä. ”Tällä hetkellä on tullut tietoon, että lääketieteellisiä ja farmaseuttisia tuotteita saattaa päätyä sotilaalliseen tarkoitukseen”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma ja yritysten puolustus ovat tasapainossa, mutta kriittinen ääni puuttuu. ”Lojerilla ei ole potilaiden yksityisyydensuojan vuoksi keinoja yksilöidä hoidettavia potilaita”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli nostaa esiin jännitteen humanitaarisen avun ja sotilaallisen hyödyn välillä. Vaikka yritykset toimivat lain puitteissa, lukijalle välittyy kuva, että pakotteiden valvonnassa on merkittäviä aukkoja, joita Venäjä voi hyödyntää. Yritysten vastuullisuus korostuu, kun viranomaiset eivät pysty aukottomasti estämään tuotteiden päätymistä sotilaskäyttöön.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa on selkeä jännite yritysten laillisen toiminnan ja sodan moraalisen kontekstin välillä. On mahdollista, että jutun tarkoitus on nostaa julkista keskustelua siitä, pitäisikö lääkinnällisten laitteiden vienti kieltää kokonaan, vaikka se rikkoisi humanitaarisia periaatteita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee vientimääriä ja poikkeuslupien määrää, mikä on tilastollisesti todennettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän vienti lääkinnälliset tuotteet

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • Ulkoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lojer-Merivaara laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pasi Peiponen muut analyysit →
Lojer-Merivaara Cytomed Pribori Holding Elina Rimppi Roberto Quintero Venäjä politiikka PaloDEx Group talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjä
  • Venäjän pakotteet
  • sairaalat
  • lääkkeet
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sairaalasänkyjä valmistava Lojer-Merivaara saa jatkaa [...849 sanaa...] ja sääntöjä, Quintero toteaa Ylelle.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →