Analyysi artikkelista: Ukrainalaisen Katerynan äiti kuoli Venäjän ohjusiskussa – ohjuksessa luki ”Lasten puolesta”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli inhimillistää sodan seuraukset keskittymällä yksittäisen nuoren kokemukseen, mikä tekee abstraktista sodasta konkreettisen tragedian. Lukijalle välittyy kuva sodan pitkäkestoisista ja monimuotoisista traumoista, jotka ulottuvat fyysisistä vammoista taloudelliseen epävarmuuteen ja jatkuvaan pelkoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on reportaasi, jonka tehtävä on kertoa uhrien tarina, joten tunteisiin vetoaminen on genren mukaista. Se ei pyri tasapainottamaan Venäjän näkökulmaa, mikä on perusteltua uutisoinnissa, joka käsittelee todistettuja sotarikoksia.
Artikkeli raportoi sodan inhimillisiä seurauksia. Se ei aja ideologista agendaa, vaan noudattaa journalistista vahtikoira- ja raportointitehtävää.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sodan uhrien näkökulma
- Sotaorpojen haavoittuvuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sodan laajempi poliittinen tausta jää hyvin vähäiseksi. — Lukija saa syvän inhimillisen ymmärryksen, mutta ei välttämättä kokonaiskuvaa sodan syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Katerynan menetyksen ja traumojen kuvaus herättää empatiaa.
Sotaorpojen tulevaisuuden ja taloudellisen aseman kuvaus herättää huolta.
Katerynan omat kuvaukset iskun hetkestä ja äidin menetyksestä.
Kuvaukset Katerynan kuntoutuksesta ja nykyisestä elämästä Kiovassa.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään sodan inhimillisen hinnan, joka on jutun keskeinen aihe.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä ja siinä mainittua ohjuksen tekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa yksityiskohtaa.
Otsikko sisältää vahvasti latautuneen sitaatin ohjuksesta, mikä korostaa iskun julmuutta: ”ohjuksessa luki ’Lasten puolesta’”.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi sodan uhreista, ei lietso vastakkainasettelua, vaikka Venäjän toiminta onkin kritiikin kohteena.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uhrien haastattelu, ei syyttävä uutinen, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen uhrien kokemuksista.
- JO 23: Katerynan ja hänen perheensä ihmisarvoa kunnioitetaan.
- JO 27: Yksityisyyden suoja on huomioitu jättämällä sukunimet pois.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Henkilökohtainen haastattelu tuo uutta syvyyttä jo tunnettuun tapahtumaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli inhimillistää sodan seuraukset keskittymällä yksittäisen nuoren kokemukseen, mikä tekee abstraktista sodasta konkreettisen tragedian. Lukijalle välittyy kuva sodan pitkäkestoisista ja monimuotoisista traumoista, jotka ulottuvat fyysisistä vammoista taloudelliseen epävarmuuteen ja jatkuvaan pelkoon.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Ohjuksen tekstin toistaminen korostaa iskun julmuutta.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee tilastotietoja orpolasten määrästä, mikä on relevanttia kontekstia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan sotaorpojen määrä
Suositellut lähteet
- Ukrainan viranomaiset
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →