Analyysi artikkelista: Maskun kokoomus kasvoi jo toisella loikkarilla – perussuomalaisista ja demareista loikattu kuukauden sisällä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Maskun valtuuston voimasuhteiden muutoksista ja antaa tilaa loikkaajien perusteluille. Lukijalle välittyy kuva kokoomuksen vahvistumisesta, mutta samalla loikkausten taustalla olevat paikalliset poliittiset jännitteet, kuten koulujen lakkauttamiset, jäävät pintapuoliseksi maininnaksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali, mutta painottaa loikkaajan omia perusteluja ilman vastapuolen kommentteja. Tämä tekee siitä hieman yksipuolisen, vaikka kyseessä onkin uutinen.
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti. Vaikka loikkaajan perustelut saavat tilaa, se ei ohjaa lukijaa poliittisesti, vaan kuvaa paikallista tilannetta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Loikkaajan omat perustelut puolueenvaihdolle.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma SDP:n ja perussuomalaisten näkemykset loikkauksista puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa loikkausten syistä tai niiden vaikutuksesta muihin puolueisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista, vaan keskittyy uutisoimaan tapahtuneista muutoksista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä: Maskun kokoomus kasvoi jo toisella loikkarilla.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman värikästä termiä loikkarista: Maskun kokoomus kasvoi jo toisella loikkarilla.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n ja perussuomalaisten ryhmiä ei ole haastateltu, vaikka heidän valtuutettunsa ovat loikanneet.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja loikkaajan perustelut on erotettu selvästi.
- JO 7: Tapahtumat on raportoitu tarkasti.
- JO 7: Lähteet ja faktat (äänimäärät, ryhmäkoot) on tarkistettu.
Heikkoudet
- JO 21: SDP:n ja perussuomalaisten ryhmien kuuleminen loikkauksista puuttuu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun loikkausten kohteena olleita puolueita ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen paikallisuutinen, joka perustuu tiedotteeseen ja tilastoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Maskun valtuuston voimasuhteiden muutoksista ja antaa tilaa loikkaajien perusteluille. Lukijalle välittyy kuva kokoomuksen vahvistumisesta, mutta samalla loikkausten taustalla olevat paikalliset poliittiset jännitteet, kuten koulujen lakkauttamiset, jäävät pintapuoliseksi maininnaksi.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee valtuuston paikkajakauman, mutta se on toissijaista uutisen kannalta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Maskun kunnanvaltuuston paikkajako
Suositellut lähteet
- Ylen tulospalvelu
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →