Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaiset oliivinviljelijät sammuttivat Espanjan maastopaloa etulinjassa – käsikarvat paloivat, sitten meni taju

Ilta-Sanomat Uutinen 26.7.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa suomalaisten maanviljelijöiden vapaaehtoistyötä Espanjan maastopaloissa. Lukijalle välittyy kuva pyyteettömästä auttamisesta ja yrittäjien omasta riskinotosta oman elinkeinon turvaamiseksi, ilman että artikkeli kyseenalaistaa vapaaehtoisten toiminnan turvallisuutta tai viranomaisvastuuta.

Uutinen Ilta-Sanomat Salla Laurila · 26.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee maastopaloja yksilöiden kokemusten ja heidän elinkeinonsa turvaamisen kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy haastateltavien kokemuksiin. Vinouma on vähäinen, sillä kyseessä on inhimillinen tarina, ei poliittinen analyysi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai hallinnon toimintaan. Se keskittyy yksilöiden toimintaan ja kokemuksiin, eikä sisällä ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vapaaehtoisten näkökulma ja heidän kokemansa vaara.

Puolustetut tahot

  • Oliivipojat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi viranomaisten rooli ja vapaaehtoisten turvallisuusohjeistus puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko vapaaehtoisten käyttö sammutustöissä viranomaisten suosittelemaa vai riski.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Sankaritarina kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli oman elinkeinon ja kodin tuhoutumisesta.

Yhteenkuuluvuus

Yhteisöllinen talkoohenki palopaikalla.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Elävä kuvaus sammutustöiden vaarallisuudesta ja fyysisistä tuntemuksista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten viljelijöiden kokemukset toimivat ilmiön kuvauksena.

Tunteisiin vetoaminen on luontevaa reportaasityylille, jossa kuvataan ihmisten kokemaa vaaratilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä: "Suomalaiset oliivinviljelijät sammuttivat Espanjan maastopaloa etulinjassa".

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia lukijan kiinnostuksen herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva, vaikka käyttääkin dramaattisia yksityiskohtia: "käsikarvat paloivat, sitten meni taju".

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; kyseessä on paikallinen reportaasi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen kuvaukseen haastateltavien kokemuksista.

Heikkoudet

  • JO 21: Viranomaisten vastuuta vapaaehtoisten turvallisuudesta ei haasteta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta lähestymistapa on perinteinen henkilöhaastattelu.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkeli häivyttää viranomaisten vastuun vapaaehtoisten turvallisuudesta, vaikka he toimivat poliisin ohjeistuksessa. ”vaikka seurasikin paikallisen poliisin antamia ohjeita”
Kuka saa äänen Äänessä ovat lähes yksinomaan suomalaiset vapaaehtoiset, paikallisten viranomaisten näkemys on referoitu heidän kauttaan. ”He menivät paikallisen poliisipäällikön ja pormestarin pakeille ilmoittautumaan vapaaehtoisiksi auttamaan.”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli kuvaa suomalaisten maanviljelijöiden vapaaehtoistyötä Espanjan maastopaloissa. Lukijalle välittyy kuva pyyteettömästä auttamisesta ja yrittäjien omasta riskinotosta oman elinkeinon turvaamiseksi, ilman että artikkeli kyseenalaistaa vapaaehtoisten toiminnan turvallisuutta tai viranomaisvastuuta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Janne Vanhanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Laurila muut analyysit →
Janne Vanhanen Atte Hietanen ympäristö kotimaa Espanja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maastopalot syttyvät nyt erittäin herkästi [...598 sanaa...] Se ei ole hetkessä korjattu.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →