Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työelämä | Nuorille kertyy entistä pidempiä sairauslomia

Helsingin Sanomat Uutinen 12.5.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää nuorten työntekijöiden mielenterveysongelmat ensisijaisesti taloudellisena ja tuottavuuteen liittyvänä haasteena julkisella sektorilla. Vaikka tekstissä mainitaan työkyvyn tukeminen, painopiste on kustannusten kasvussa ja poissaolojen määrässä, mikä ohjaa lukijaa näkemään ilmiön pikemminkin hallinnollisena ongelmana kuin yksilöiden hyvinvointikriisinä.

Uutinen Helsingin Sanomat Jussi Hietikko · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työelämää tilastollisesta ja hallinnollisesta näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valikoi näkökulmaksi työnantajan kustannusnäkökulman. Se ei sisällä varsinaista propagandaa, mutta jättää huomioimatta työntekijöiden näkökulman työolosuhteisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy hallinnolliseen ja taloudelliseen raportointiin. Vaikka se painottaa työnantajan näkökulmaa, se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin, vaan pysyy neutraalina raporttina tilastoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajan näkökulma kustannuksiin
  • Työkykyjohtamisen merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työolosuhteiden, kuten työkuorman tai palkkauksen, vaikutusta sairauspoissaoloihin ei käsitellä. — Lukija saa kuvan, että ongelma on työntekijöiden työkyvyssä, ei työn rakenteissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli nuorten työntekijöiden jaksamisesta ja kustannusten kasvusta.

Realismi

Tilastollinen ja kustannuskeskeinen lähestymistapa.

Liioittelu / korostus

Kustannusten miljardiluokan korostaminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilastollisiin havaintoihin, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöiden edustajia tai ammattiliittoja ei ole kuultu, vaikka aihe koskettaa heitä suoraan.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tilastotiedot on esitetty selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Työntekijöiden tai ammattiliittojen ääntä ei kuulla.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Kevan tuoreeseen tilastotiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee julkisen sektorin työnantajia ja päättäjiä nostamalla esiin sairauspoissaolojen aiheuttamat merkittävät kustannukset ja tarpeen työkykyjohtamiselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sairauspoissaolojen kustannukset ovat ensisijainen mittari ilmiön vakavuudelle. ”Poissaoloista syntyvät kustannukset nousevat jo yli miljardin euron.”
Kuka saa äänen Kevan tutkimusjohtaja on ainoa asiantuntijaääni, joka antaa ilmiölle tulkinnan. ”Kevan tutkimusjohtaja Laura Pekkarisen mukaan pitkien poissaolojen taustalla on monilla ahdistuneisuushäiriöitä.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää nuorten työntekijöiden mielenterveysongelmat ensisijaisesti taloudellisena ja tuottavuuteen liittyvänä haasteena julkisella sektorilla. Vaikka tekstissä mainitaan työkyvyn tukeminen, painopiste on kustannusten kasvussa ja poissaolojen määrässä, mikä ohjaa lukijaa näkemään ilmiön pikemminkin hallinnollisena ongelmana kuin yksilöiden hyvinvointikriisinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli jättää käsittelemättä hoiva- ja kasvatusalojen työolosuhteita, kuten palkkausta tai työkuormaa, vaikka ne ovat tilastojen mukaan eniten sairauspoissaoloja kerryttäviä aloja. Tämä voi antaa kuvan, että ongelma on työntekijöiden työkyvyssä eikä työn rakenteissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin Kevan tilastojen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sairauspoissaolot julkisella sektorilla
  • työkyvyttömyyden kustannukset

Suositellut lähteet

  • Keva
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Laura Pekkarinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Hietikko muut analyysit →
Laura Pekkarinen Vantaa Kerava Keva Kymenlaakso työelämä Helsingin seudun yliopistollinen sairaala talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Työelämä | Yhä useampi nuori [...327 sanaa...] työntekijällä ei ollut lainkaan sairauspoissaoloja.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →