Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puoluekyselyssä iso uutinen: SDP kiilasi kokoomuksen ohi talousosaajana

Iltalehti Uutinen 19.10.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
39
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60
  • TypeSafe Jev42

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa SDP:n talousosaamisen kärkeen ja korostaa kokoomuksen uskottavuuden laskua, mikä luo vastakkainasettelun hallituksen ja opposition välille. Lukijalle välittyy kuva, että kansalaisten luottamus on kääntynyt, vaikka kyseessä on vain yksi mielipidemittaus.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 19.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueiden kannatusta talousosaajina, mikä on keskeinen poliittinen mittari.

39
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa otsikossa ja ingressissä SDP:n menestystä kokoomuksen kustannuksella. Tämä kehystys ohjaa lukijaa näkemään tuloksen SDP:n voittona, vaikka kyseessä on monipuolinen kysely.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia. Vaikka kehystys suosii SDP:tä, kyseessä on uutisointi tutkimusdatasta ilman vahvaa ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n nousu talousosaajana
  • Kokoomuksen uskottavuuden heikkeneminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden puolueiden talouspoliittisten ohjelmien tai taustojen puuttuminen. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi luottamus on muuttunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Artikkeli korostaa tuloksen olevan yllätys.

Liioittelu / korostus

Tuloksen kutsuminen "isoksi uutiseksi" ja "isoksi yllätykseksi".

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy uutisarvon korostamiseen, ei varsinaiseen manipulointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeistä havaintoa.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko korostaa "isoa uutista" ja "kiilaamista", mikä on hieman dramatisoivaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapohjainen, vaikka käyttääkin vahvoja verbejä kuten "kiilasi".

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo pienen vastakkainasettelun SDP:n ja kokoomuksen välille, mutta raportoi tulokset neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, raportoi kyselytuloksia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta kritisoidaan ingressissä uskottavuuden menetyksestä, mutta heille ei anneta ääntä kommentoida tulosta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Verian) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kokoomuksen uskottavuutta kritisoidaan ingressissä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan ulkopuoliseen kyselyraporttiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä, sillä se nostaa puolueen talousosaamisen kärkeen ja luo mielikuvan kokoomuksen uskottavuuden murenemisesta.
Pelissä Hallituspuolueiden talouspolitiikan uskottavuus vs. opposition vaihtoehtojen houkuttelevuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen SDP:n nousua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puoluebarometrin muutos on merkittävä ja uutisarvoinen "iso uutinen". ”Aineisto pitää sisällään myös ison uutisen, jota voi luonnehtia myös isoksi yllätykseksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Verianin tutkimusdataan, mutta ei anna ääntä puolueiden edustajille kommentoida tuloksia. ”Puoluebarometrin toteuttajan Verianin mukaan kansalaiset suhtautuvat myönteisimmin sosialidemokraatteihin”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli nostaa SDP:n talousosaamisen kärkeen ja korostaa kokoomuksen uskottavuuden laskua, mikä luo vastakkainasettelun hallituksen ja opposition välille. Lukijalle välittyy kuva, että kansalaisten luottamus on kääntynyt, vaikka kyseessä on vain yksi mielipidemittaus.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa nimenomaan SDP:n nousua "isona uutisena", vaikka erot muihin puolueisiin ovat tilastollisesti pieniä ja kyseessä on mielipidekysely, ei vaalitulos.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastolliseen kyselydataan, jonka ristiintarkistus on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden talousosaaminen 2022-2025

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
politiikka talous Tytti Tuppurainen Antti Lindtman Joona Räsänen Verian SDP kokoomus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomukse. uskottavuus talouskysymyksissä on kokenut [...221 sanaa...] luottivat eniten kokoomukseen ja keskustaan.

Sisältö haettu
19.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella