Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Talouskasvusta repesi riemu – oppositiolta kolkko muistutus

Ilta-Sanomat Uutinen 30.7.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää talouskasvun positiivisena uutisena, mutta kietoo sen välittömästi poliittiseen vääntöön. Lukijalle välittyy kuva, jossa talouskasvu ei ole vain yhteinen ilonaihe, vaan poliittinen pelinappula, jota käytetään joko hallituksen politiikan oikeuttamiseen tai opposition kritiikin välineenä.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouskasvua poliittisten toimijoiden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa äänen kolmen eri puolueen edustajalle. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, miten poliitikkojen tulkintoja korostetaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa tasapuolisesti tilaa hallituksen ja opposition edustajille. Kirjoittaja ei ota kantaa, vaan raportoi poliitikkojen näkemykset neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen tulkinta talouskasvun syistä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taloudellinen taustoitus jää poliitikkojen kommenttien varjoon. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä talouskasvun todellisista syistä ilman poliittista väritystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi Huoli
Realismi

Poliitikot arvioivat taloustilannetta varovaisesti.

Huoli

Huoli työllisyystilanteesta ja tulevaisuudesta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'sössiä' ja 'kolkko' luovat latautunutta tunnelmaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliitikkojen vastakkainasettelu korostaa erimielisyyksiä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota haastateltavat käyttävät.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin artikkelin sisältöä, jossa talouskasvu kohtaa opposition kritiikin.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä, mutta sisältö vastaa otsikon lupausta.

Otsikon lataus: Latautunut

Talouskasvusta repesi riemu – oppositiolta kolkko muistutus

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Poliittinen vastakkainasettelu on läsnä, mutta se on tavanomaista parlamentaarista keskustelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset poliittiset toimijat ovat saaneet puheenvuoron.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (Tilastokeskus) mainittu.
  • JO 11: Faktat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutettu, mutta poliitikkojen äänet dominoivat.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia talousluvuista ja poliitikkojen kommenteista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee poliittista keskustelua, jossa hallitus ja oppositio kilpailevat talouskasvun tulkinnasta. Se antaa kaikille osapuolille tilaa esittää omat näkemyksensä, mikä vahvistaa poliittista asetelmaa, jossa talousluvut ovat väline hallituksen onnistumisen tai epäonnistumisen todistamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että talouskasvun syyt ja seuraukset ovat ensisijaisesti poliittisten päätösten tulosta. ”Kokoomuksen, keskustan ja Sdp:n talousnikkarit ovat iloisia positiivisista talousluvuista. He kuitenkin kiittelevät niistä eri tahoja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätösten vaikutus talouskasvuun esitetään epämääräisenä, jolloin vastuu kasvun toteutumisesta häivytetään. ”Pidemmällä aikavälillä tässä varmasti näkyy myös jollain tavalla hallituksen tekemät talousuudistukset.”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti hallituspuolueen ja kahden oppositiopuolueen edustajille. ”Ville Valkonen (kok), Markus Lohi (kesk), Joona Räsänen (sdP)”
Tunnelma Realismi, Huoli

Artikkeli esittää talouskasvun positiivisena uutisena, mutta kietoo sen välittömästi poliittiseen vääntöön. Lukijalle välittyy kuva, jossa talouskasvu ei ole vain yhteinen ilonaihe, vaan poliittinen pelinappula, jota käytetään joko hallituksen politiikan oikeuttamiseen tai opposition kritiikin välineenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa talouskasvun epävarmuutta, sillä jokainen haastateltu poliitikko suhtautuu nousukauden alkamiseen varauksella, vaikka luvut ovat positiivisia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja verbejä ja adjektiiveja poliittisen viestin tehostamiseen.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Tilastokeskuksen ennakkotietoihin, joiden tarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen BKT-kehitys 2024
  • Työllisyystilanne Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Sdp Joona Räsänen Tilastokeskus Ville Valkonen kokoomus keskusta politiikka Markus Lohi talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus näkee talouskasvun hallituksen ansiona, [...675 sanaa...] suurempi vaikutus ensi vaalikauden sopeutuksiin.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →