Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan ulkoministeri: Trump esitti muurin rakentamista Afrikkaan – ”Saharan raja ei voi olla suurempi kuin meidän ja Meksikon raja”

Helsingin Sanomat Uutinen 20.9.2018
Pisteet
62
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Trumpin epätavallisen ehdotuksen, joka asettaa Yhdysvaltain presidentin toiminnan kyseenalaiseen valoon eurooppalaisessa viitekehyksessä. Lukijalle välittyy kuva Trumpista poliitikkona, joka tarjoaa yksinkertaistettuja ratkaisuja monimutkaisiin kansainvälisiin kysymyksiin.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Pekka Hakala · 20.9.2018 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä politiikkaa ulkoministerin näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti yhteen lähteeseen (Borrell) ja kehystää Trumpin ehdotuksen tavalla, joka korostaa sen erikoisuutta. Koska kyseessä on lyhyt uutinen, tasapainoa ei ole laajasti, mutta sävy pysyy raportoivana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen kommentin ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Vaikka kehys on kriittinen Trumpia kohtaan, se perustuu ulkoministerin suoraan sitaattiin, mikä on normaalia uutisointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin ehdotuksen epärealistisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai Yhdysvaltain edustajien kommenttia ehdotukseen ei ole haettu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen väitetystä ehdotuksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Trumpin ehdotuksen erikoisuus herättää lukijassa ihmetystä.

Tunteellinen sitaatti

Trumpin ehdotuksen absurdius korostuu ulkoministerin sitaatissa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu lähinnä sitaatin sisältöön, joka on itsessään yllättävä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää sitaattia herättämään huomiota, mutta on informatiivinen: ”Espanjan ulkoministeri: Trump esitti muurin rakentamista Afrikkaan”

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi väitteen neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta; raportoi poliittisesta lausunnosta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu väitteestä, vaikka se on luonteeltaan kyseenalaistava.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 10: Lähde on nimetty selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Trumpin hallinnon näkemystä tai vahvistusta ehdotukselle ei ole haettu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on Trumpia kritisoiva väite.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden raportointiin ja ulkoministerin lausuntoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Espanjan ulkoministeriä ja eurooppalaista liberaalia narratiivia, jossa Trumpin maahanmuuttopolitiikka esitetään epärealistisena ja vieraana eurooppalaiselle kontekstille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin ehdotus on luonteeltaan sellainen, että se vaatii selitystä tai on itsessään huomionarvoisen erikoinen. ”Trump esitti muurin rakentamista Afrikkaan”
Kuka saa äänen Espanjan ulkoministeri Josep Borrell on jutun keskeinen ääni, jonka kautta Trumpin ehdotus välittyy. ”Espanjan ulkoministeri Josep Borrell kertoi Trumpin ehdotuksesta”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli nostaa esiin Trumpin epätavallisen ehdotuksen, joka asettaa Yhdysvaltain presidentin toiminnan kyseenalaiseen valoon eurooppalaisessa viitekehyksessä. Lukijalle välittyy kuva Trumpista poliitikkona, joka tarjoaa yksinkertaistettuja ratkaisuja monimutkaisiin kansainvälisiin kysymyksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ehdotus nousee uutisaiheeksi juuri nyt, vaikka se on tehty jo kesällä; tämä voi viitata pyrkimykseen vahvistaa Trumpin maahanmuuttovastaisen politiikan kritiikkiä ajankohtaisessa keskustelussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Hakala muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat Meksiko Josep Borrell Espanja politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

"Saharan raja ei voi olla [...39 sanaa...] muun muassa The Guardian -lehdessä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →