Analyysi artikkelista: Siperiassa tapahtui jotain outoa, kun Putin saapui paikalle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi havainnon, että Venäjän valtio manipuloi markkinahintoja ja julkista kuvaa presidentin vierailujen ajaksi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä teatterista, jossa todellinen polttoainekriisi peitetään tilapäisillä hintojen laskuilla, vaikka virallista vahvistusta manipuloinnille ei saadakaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä, koska se nojaa vahvasti riippumattomiin venäläislähteisiin, jotka ovat kriittisiä hallintoa kohtaan, mutta tämä on perusteltua uutisen luonteen vuoksi.
Artikkeli raportoi vallankäytön mekanismeja ja epäkohtia, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallinnon toimien tarkastelusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Riippumattomien venäläismedioiden näkökulma
- Kriittinen tulkinta hallinnon toimista
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi tilastollinen tieto Venäjän polttoaineiden hintakehityksestä puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka poikkeuksellinen hintojen lasku todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli herättää epäluottamusta hallinnon toimia kohtaan.
Sanojen kuten 'suorastaan romahti' käyttö lisää dramaattisuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin havaintoihin, ei pelkkään tunteella vaikuttamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan. Sitaatti: 'Siperiassa tapahtui jotain outoa' - sisältö kertoo bensiinin hinnan laskusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo mystiikkaa sanalla 'outoa', mutta pysyy faktapohjaisena. Sitaatti: Siperiassa tapahtui jotain outoa, kun Putin saapui paikalle
Otsikko on toteava ja neutraali, vaikka käyttääkin 'outoa'-sanaa herättämään mielenkiintoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi hallinnon ja riippumattoman median välisestä jännitteestä neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy raportoimaan havaintoja.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kremliä ei ole haastateltu suoraan, mutta sen virallinen uutistoimisto Tass on mainittu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden riippumattomuus tuotu esiin.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen riippumattomien venäläismedioiden uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi havainnon, että Venäjän valtio manipuloi markkinahintoja ja julkista kuvaa presidentin vierailujen ajaksi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä teatterista, jossa todellinen polttoainekriisi peitetään tilapäisillä hintojen laskuilla, vaikka virallista vahvistusta manipuloinnille ei saadakaan.
Herää kysymys, onko hintojen lasku todellinen markkinoiden reaktio pelkoon tai ohjeistukseen, vai onko kyseessä vain paikallinen 'potemkinilaisuus', jota venäläiset itsekin sosiaalisessa mediassa raportoivat. Artikkeli jättää avoimeksi, onko kyseessä keskitetty määräys vai paikallisten viranomaisten ennakointi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää hintojen laskeneen merkittävästi. Tilastollinen vertailu auttaisi ymmärtämään, onko kyseessä markkinahäiriö vai hallinnollinen toimi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän polttoaineiden hintakehitys
- Öljynjalostamoiden tuotantotilastot
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →