Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Gazaan pyrkineen avustuslaivueen suomalaisjäsen palaa Suomeen

Yle Uutinen 2.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaisaktivistin paluusta neutraalisti ja välittää tiedot sekä viranomaislähteestä että avustuslaivueen omasta tiedotteesta. Lukijalle välittyy tilanteen jännitteisyys, mutta artikkeli ei ota kantaa väitteisiin väkivallasta tai Israelin toimien oikeutukseen.

Uutinen Yle · 2.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma keskittyy suomalaiskansalaisen tilanteeseen ja turvallisuuteen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa sekä viranomaisille että aktivistien tiedotteelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittiseen konfliktiin, vaan referoi osapuolten ilmoituksia neutraalisti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aktivistien kertomus väkivallasta ja sairaalahoidosta herättää huolta.

Tunteellinen sitaatti

Aktivistien tiedotteen lainaus väkivallasta tuo tunnetta uutiseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu osapuolten omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Gazaan pyrkineen avustuslaivueen suomalaisjäsen palaa Suomeen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Gazaan pyrkineen avustuslaivueen suomalaisjäsen palaa Suomeen.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaisnäkökulma on edustettuna UM:n kautta, ja aktivistien näkökulma heidän tiedotteensa kautta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja niiden roolit selkeytetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja raportoitu asiallisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja aktivistien tiedotteisiin, mikä on tyypillistä uutisvälitykselle.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Israelilaisjoukkojen toiminta kuvataan passiivisesti tai neutraalisti, kun taas aktivistien kokema väkivalta esitetään heidän oman tiedotteensa kautta. ”Israelin asevoimat pysäytti avustuslaivueen aluksia torstaina.”
Kuka saa äänen Artikkeli tasapainottaa viranomaisnäkökulman (UM) ja aktivistien näkökulman (Global Sumud Flotilla). ”Avustuslaivueen suomalaisdelegaation tiedotteen mukaan kiinni otetut yrittivät vastustaa kahden henkilön erottamista muusta ryhmästä ja he joutuivat väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi suomalaisaktivistin paluusta neutraalisti ja välittää tiedot sekä viranomaislähteestä että avustuslaivueen omasta tiedotteesta. Lukijalle välittyy tilanteen jännitteisyys, mutta artikkeli ei ota kantaa väitteisiin väkivallasta tai Israelin toimien oikeutukseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva →
Ulkomaat Israel Jussi Tanner Kreeta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansalaistoiminta
  • Israel
  • Gaza
  • Lähi-itä
  • ulkoasiainministeriö
  • Global Sumud Flotilla
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Gazaan pyrkineen avustuslaivueen kiinni otettu [...112 sanaa...] aktivistia nousi perjantaina maihin Kreetalla.

Sisältö haettu
2.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →