Analyysi artikkelista: Barkovin temppu yllätti maalivahdin totaalisesti – Päävalmentajalta jäätävä kommentti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on urheiluraportti, joka keskittyy Aleksander Barkovin suoritukseen harjoitusottelussa. Se tarjoaa faneille viihdyttävää sisältöä ja nostaa esiin pelaajan taitoa, ilman syvempää yhteiskunnallista tai kriittistä kehystä.
Perusraportti harjoitusottelun tapahtumista ilman syvempää analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tyypillinen urheiluraportti, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.
Aihepiiri (urheilu) on neutraali eikä sisällä ideologisia kehyksiä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilusuorituksen ihailu.
Korostetaan pelaajan taitoa ja onnistumisia.
Tunnevetoaminen on urheilujournalismille ominaista ja perusteltua viihteellisen sisällön kontekstissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sanoja 'temppu' ja 'jäätävä kommentti' luodakseen kiinnostusta urheilusuoritukseen.
Otsikko on urheilujournalismille tyypillinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu urheilukontekstissa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusraportti ottelun kulusta.
6 Rivien välistä
Artikkeli on urheiluraportti, joka keskittyy Aleksander Barkovin suoritukseen harjoitusottelussa. Se tarjoaa faneille viihdyttävää sisältöä ja nostaa esiin pelaajan taitoa, ilman syvempää yhteiskunnallista tai kriittistä kehystä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →