← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ensikertalainen kansanedustaja kiri keskustan johtajistoon – Savolainen maatalousyrittäjä ajaa ”järkivihreää” metsäpolitiikkaa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 7.6.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin uuden poliittisen toimijan ja normalisoi 'järkivihreän' metsäpolitiikan käsitteen keskustalaisessa kontekstissa. Lukijalle välittyy kuva puolueen uudistumisesta perinteisten arvojen pohjalta, vaikka tarkemmat poliittiset linjaukset jäävät ingressin tasolle.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Maaseuduntulevaisuus-tilaajille Joonatan Reunanen · 7.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista henkilövalintaa keskustan sisäisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitsee positiivisen kehyksen uuden edustajan nousulle. Koska leipäteksti puuttuu, vinouma on vähäinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi keskustalaisen poliitikon noususta puolueen sisällä. Se ei ota kantaa ideologisiin kiistoihin, vaan keskittyy henkilövalintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan uudistuminen
  • Maatalousyrittäjien rooli politiikassa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempi selvitys 'järkivihreän' metsäpolitiikan sisällöstä puuttuu. — Lukija ei saa tietää, mitä termi käytännössä tarkoittaa suhteessa muihin puolueisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Uuden poliitikon nousu luo kuvaa puolueen uudistumisesta.

Positiivinen kehystys

Siposen menestystä korostetaan sanoilla 'kiri' ja 'päihitti'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisaiheen luonteeseen, jossa kerrotaan vaalimenestyksestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan: "Ensikertalainen kansanedustaja kiri keskustan johtajistoon".

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ensikertalainen kansanedustaja kiri keskustan johtajistoon".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Käyttää termiä 'järkivihreä', joka viittaa kansanomaiseen ratkaisuun eliitin tai radikaalien sijaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisointia vaalituloksesta/valinnasta, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

5 JSN-arvio 72/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Otsikko ja ingressi erottavat faktat selvästi.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteistys on puutteellinen, koska leipäteksti puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisointi puolueen sisäisistä valinnoista.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee keskustapuolueen sisäistä narratiivia, jossa nostetaan esiin uusia, maatalousyrittäjätaustaisia vaikuttajia, jotka yhdistävät perinteisen maaseutuidentiteetin ja modernin ympäristöpolitiikan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 'järkivihreä' metsäpolitiikka on selkeä ja ymmärrettävä käsite, jota ei tarvitse tarkemmin avata. ”järkivihreää metsäpolitiikkaa”
Tunnelma Toivo

Artikkeli nostaa esiin uuden poliittisen toimijan ja normalisoi 'järkivihreän' metsäpolitiikan käsitteen keskustalaisessa kontekstissa. Lukijalle välittyy kuva puolueen uudistumisesta perinteisten arvojen pohjalta, vaikka tarkemmat poliittiset linjaukset jäävät ingressin tasolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska käytettävissä on vain otsikko ja ingressi, herää kysymys, onko kyseessä uutinen vai pikemminkin henkilökuva, joka on tarkoitettu vahvistamaan Siposen profiilia puolueen sisällä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 64/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee äänimäärän, jonka tarkistaminen on mahdollista puolueen virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • keskustan puoluekokouksen äänestystulokset

Suositellut lähteet

  • Keskusta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Markku Siponen laajempi kuva Katso kirjoittajan Joonatan Reunanen muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Markku Siponen päihitti äänimäärällään monet [...6 sanaa...] äänimäärällään monet puolueen näkyvimmät hakijat.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →