Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kartta paljastaa, kuinka hälyttävän vähän Suomessa syntyy lapsia

Yle Uutinen 13.8.2024
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että valtion tulisi aktiivisesti pyrkiä vaikuttamaan kansalaisten perheellistymispäätöksiin. Vaikka haastateltavana on myös tutkija, painopiste on hallituksen ministerin tavoitteissa ja ratkaisuehdotuksissa, mikä antaa kuvan, että syntyvyyden lasku on poliittisesti hallittavissa oleva ilmiö.

Uutinen Yle Matti Koivisto · 13.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta ministeriön ja asiantuntijoiden näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on lievä, koska se keskittyy hallituksen ratkaisuihin ja asiantuntijoiden ehdotuksiin ilman laajempaa kritiikkiä tai vaihtoehtoisia näkökulmia väestöpolitiikan ohjailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa, vaan raportoi hallituksen tavoitteista ja asiantuntijoiden näkemyksistä neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen toimet syntyvyyden nostamiseksi
  • Hedelmällisyystiedon lisääminen koulutuksessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittiset näkökulmat väestöpoliittiseen ohjailuun puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko valtion puuttuminen perheellistymiseen toivottavaa tai tehokasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli syntyvyyden laskusta ja sen seurauksista.

Realismi

Asiallinen sävy, joka käsittelee väestökehitystä tilastojen valossa.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin sitaatti lapsista 'ihanaimpana asiana' vetoaa tunteisiin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aihepiiriin, joka on luonnostaan henkilökohtainen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'hälyttävän vähän'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä keneenkään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Tilastotiedot on tuotu esiin selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia väestöpolitiikan ohjailuun ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja toistuva uutisaihe.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja väestöpoliittisia tavoitteita ajavia tahoja: syntyvyyden lasku esitetään ratkaistavana ongelmana, johon hallituksen toimet tarjoavat suunnan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että syntyvyyden lasku on ongelma, johon on löydettävä ratkaisuja. ”tavoitteena on kääntää Suomen alhainen syntyvyys takaisin kasvu-uralle”
Kuka saa äänen Ministeri Grahn-Laasonen saa eniten tilaa esitellä hallituksen toimia, kun taas tutkijan rooli on täydentävä. ”Hallitus työskentelee sen puolesta, että tahattomasti lapsettomat ihmiset saisivat apua, ministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että valtion tulisi aktiivisesti pyrkiä vaikuttamaan kansalaisten perheellistymispäätöksiin. Vaikka haastateltavana on myös tutkija, painopiste on hallituksen ministerin tavoitteissa ja ratkaisuehdotuksissa, mikä antaa kuvan, että syntyvyyden lasku on poliittisesti hallittavissa oleva ilmiö.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään, joka edustaisi kriittistä tai neutraalia näkökulmaa väestöpolitiikan ohjailuun, mikä voisi tasapainottaa ministerin optimistista viestiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väestötilastoihin, joiden tarkistaminen Tilastokeskuksesta on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • syntyvyys Suomessa
  • hedelmällisyysluku

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anna Haapalainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Matti Koivisto muut analyysit →
Anna Haapalainen Venla Berg sanni grahn-laasonen Väestöliitto terveys politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • perheet
  • hedelmällisyys
  • syntyvyys
  • Koulutus ja kasvatus
  • Sanni Grahn-Laasonen
  • Luoto
  • Mikkeli
  • Pyhäntä

Tiedot tästä analyysistä

Viime vuonna Suomessa syntyi vähiten [...704 sanaa...] luonnollisen väestönkasvun toteutumisesta eri kunnissa._

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →