Analyysi artikkelista: Tanskan tiedustelu paljasti Venäjän salaiset suunnitelmat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Venäjän tiedustelupalvelun toiminnan Tanskassa, korostaen erityisesti tavallisten kansalaisten värväystä sabotaasin valmisteluun. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja konkreettisesta turvallisuusuhasta, joka ulottuu puolustusteollisuudesta arkipäiväiseen digitaaliseen toimintaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa vahvasti viranomaislähteeseen, mikä on uutisoinnissa tyypillistä. Vinouma on vähäinen, sillä aihepiiri on turvallisuuspoliittinen ja raportointi pysyy asiallisena.
Artikkeli raportoi viranomaistiedosta ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi turvallisuusuhasta, eikä se asetu poliittiselle akselille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tiedustelupalvelun näkökulma turvallisuusuhasta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi geopoliittinen konteksti tai Venäjän mahdollinen vastine puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Varoitus sabotaasista ja tavallisten kansalaisten värväämisestä herättää huolta turvallisuudesta.
Varoitus siitä, että tavalliset kansalaiset voivat olla osa sabotaasia, luo turvattomuuden tunnetta.
Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aihepiirin (turvallisuusuhka) vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko kuvaa tiedustelupalvelun paljastusta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi uhkasta neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaisvaroituksesta kertova uutinen, ei yksilöön kohdistuva syytös.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteeseen tukeutuen.
- JO 10: Lähde on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu kansainväliseen uutisvirtaan ja tiedustelupalvelun lausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Venäjän tiedustelupalvelun toiminnan Tanskassa, korostaen erityisesti tavallisten kansalaisten värväystä sabotaasin valmisteluun. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja konkreettisesta turvallisuusuhasta, joka ulottuu puolustusteollisuudesta arkipäiväiseen digitaaliseen toimintaan.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →