Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Neljä poliisia loukkaantui vakavasti laitaoikeiston mielenosoituksessa Lontoossa

Yle Uutinen 14.9.2025
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy mielenosoituksen aiheuttamiin levottomuuksiin ja poliisin kokemiin vammoihin, jättäen mielenosoittajien tavoitteet ja ideologiset perustelut taustalle. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta väkivallasta, kun taas mielenosoituksen laaja osallistujamäärä ja sen taustalla vaikuttavat kansainväliset verkostot jäävät uutisoinnissa toissijaisiksi.

Uutinen Yle STT–AFP · 14.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin ja lausuntoihin.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen uutinen, mutta viranomaisnäkökulman dominanssi ja mielenosoittajien äänen puuttuminen luovat painottuneen vaikutelman. Pisteytys heijastaa uutismuotoista raportointia, jossa tasapaino on muodollinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoira-roolissa keskittyen väkivaltaisuuksiin ja järjestykseen. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa ideologiaan, vaan raportoi tapahtumien kulun viranomaislähteisiin nojaten.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Väkivallan korostaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mielenosoittajien näkemys tapahtumien kulusta ja väkivalta-syytöksistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
  • Tausta Mielenosoituksen laajempi yhteiskunnallinen tausta ja osallistujien motiivit jäävät vähäisiksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi näin suuri ihmismäärä kokoontui.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliisien turvallisuudesta ja väkivallan eskaloitumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Mielenosoitus kehystetään poliisin ja mielenosoittajien välisenä konfliktina.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen kontekstissa, sillä poliisien vakava loukkaantuminen on merkittävä uutistapahtuma.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeisiä faktoja.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'laita-oikeisto' on poliittisesti latautunut termi, jota käytetään kuvaamaan mielenosoituksen luonnetta.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populismi esiintyy vain sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tommy Robinson mainitaan, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida väkivalta-syytöksiä.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumien kulku.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

  • JO 21: Mielenosoituksen järjestäjille tai osallistujille ei ole varattu tilaa esittää näkemyksiään väkivalta-syytöksistä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT-AFP:n uutisvirtaan, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämälle tiedolle.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisnäkökulmaa: mielenosoitus esitetään ensisijaisesti järjestyksenpidon ja väkivallan kautta, mikä korostaa poliisin roolia yhteiskuntarauhan turvaajana.
Pelissä Sananvapaus vs. julkinen järjestys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen väkivaltaisuuksia ja poliisin näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenosoituksen luonne on ensisijaisesti väkivaltainen, vaikka se mainitsee myös laillisen mielenosoitusoikeuden. ”monet tulivat myös aikomuksenaan käyttää väkivaltaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti järjestyksenpidon kautta, kun taas mielenosoittajien toimijuus tiivistyy väkivaltaan. ”tuhatkunta poliisia komennettiin järjestyksenpitoon”
Kuka saa äänen Poliisin ääni on hallitseva, kun taas mielenosoituksen järjestäjien tai osallistujien näkemyksiä ei kuulla suoraan, vaan ne referoidaan vastapuolen kautta. ”Lontoon poliisin apulaiskomissaari Matt Twist sanoi lausunnossa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy mielenosoituksen aiheuttamiin levottomuuksiin ja poliisin kokemiin vammoihin, jättäen mielenosoittajien tavoitteet ja ideologiset perustelut taustalle. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta väkivallasta, kun taas mielenosoituksen laaja osallistujamäärä ja sen taustalla vaikuttavat kansainväliset verkostot jäävät uutisoinnissa toissijaisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi tapahtuman markkinoima 'sananvapaus'-teema jää artikkelissa vain Tommy Robinsonin sitaatin varaan ilman laajempaa kontekstia siitä, miten osallistujat itse kokivat tapahtuman merkityksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tilastollisia lukuja loukkaantuneista ja osallistujista, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • mielenosoitusten osallistujamäärät Lontoossa
  • poliisin vammat mielenosoituksissa

Suositellut lähteet

  • Metropolitan Police
  • UK Home Office
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen AfD laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
AfD Elon Musk Matt Twist Petr Bystron Ulkomaat Tommy Robinson politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • Lontoo
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhteen Britannian historian suurimmista laitaoikeiston [...201 sanaa...] 9.57 äärioikeiston mielenosoitus laitaoikeiston mielenosoitukseksi._

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →