← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mimmiporukoiden ilkeys vei laulaja Tuulin syviin vesiin: ”Aloin häpeilemään urani alkua”

Yle Haastattelu 23.7.2025
Pisteet
62
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Tuulin uran alun vaikeudet ulkopuolisen ilkeyden ja fanituskulttuurin seuraukseksi. Lukijalle välittyy kuva artistista, joka on voittanut häpeän ja noussut takaisin menestykseen, samalla kun se normalisoi kokemusta nuorten naisten kohtaamasta sosiaalisesta paineesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön tunnekokemukseen ja henkilökohtaiseen kasvuun.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan haastattelu, joten subjektiivisuus on genren mukaista. Se ei kuitenkaan pyri tasapainottamaan artistin kokemusta muilla näkökulmilla, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle sisällölle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tuulin subjektiivinen kokemus uransa alkuvaiheesta

Kritisoidut tahot

  • Mimmiporukat

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele laajemmin 2010-luvun alun fanituskulttuuria tai teinitähtien kohtelua ilmiönä. — Lukija saa vain yhden henkilön subjektiivisen näkemyksen ilman laajempaa yhteiskunnallista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Toivo
Suru / myötätunto

Artikkeli vetoaa lukijan myötätuntoon artistin kokemaa kiusaamista kohtaan.

Toivo

Artikkeli korostaa artistin toipumista ja menestystä.

Tunteellinen sitaatti

Artikkeli käyttää Tuulin omia tunteikkaita sitaatteja vahvistamaan narratiivia.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'ilkeys' ja 'syvät vedet' käyttö korostaa draamaa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle, jossa tavoitteena on luoda yhteys lukijan ja haastateltavan välille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin sisältöä, joka perustuu haastatteluun.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää tunteikasta kieltä houkutellakseen lukijan, mutta se vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'mimmiporukoiden ilkeys' luodakseen vastakkainasettelun.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli luo lievän vastakkainasettelun artistin ja 'mimmiporukoiden' välille.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilöhaastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja artistin kokemukset on erotettu selvästi faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole relevanttia tässä genressä, mutta näkökulma on hyvin yksipuolinen.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen henkilöhaastattelu, joka perustuu olemassa olevaan ohjelmasisältöön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee artistin brändin rakentamista ja inhimillistämistä, tarjoten hänelle mahdollisuuden kertoa oma versionsa uransa alkuvaiheen haasteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Tuulin kokema negatiivisuus oli suoraa seurausta muiden ilkeydestä, eikä kyseenalaista tätä tulkintaa. ”Mimmiporukoiden ilkeys vei laulaja Tuulin syviin vesiin”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Tuulin omaan kerrontaan, mikä on tyypillistä haastattelulle. ”– Aloin häpeilemään uran alkua, koska muut ihmiset oli tehnyt siitä häpeällisen, Tuuli kertoo.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo

Artikkeli kehystää Tuulin uran alun vaikeudet ulkopuolisen ilkeyden ja fanituskulttuurin seuraukseksi. Lukijalle välittyy kuva artistista, joka on voittanut häpeän ja noussut takaisin menestykseen, samalla kun se normalisoi kokemusta nuorten naisten kohtaamasta sosiaalisesta paineesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on sävyltään hyvin myötätuntoinen haastateltavaa kohtaan, mikä on tyypillistä viihteelliselle henkilöhaastattelulle, mutta se jättää täysin käsittelemättä, oliko julkisuudessa tuolloin myös rakenteellisia tekijöitä, jotka vaikuttivat teinitähtien kohteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Gogi laajempi kuva Katso kirjoittajan Anni Saastamoinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viihde
  • Yle Uutiset somenostot
  • nettikiusaaminen
  • Tiktok
  • Gogin kantabaari
  • kiusaaminen
  • Yle Kioski

Tiedot tästä analyysistä

Tuuli oli vasta 13-vuotias, kun [...353 sanaa...] & Johannes Mollberg, Videosoitin 1:02:31

Sisältö haettu
18.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →