Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Palkat | Eläkeyhtiöiden palkat uuteen ennätykseen – Eläkepomot kertovat, että toiminnassa on tehostamisen varaa

Helsingin Sanomat Uutinen 11.6.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain eläkeyhtiöiden palkkakehityksen ja yleisen palkkatason, mikä luo lukijalle kuvan eläkejärjestelmän sisäisestä epäsuhdasta. Valittu kehys korostaa palkkojen nopeaa nousua, mikä implisiittisesti kyseenalaistaa eläkeyhtiöiden palkkapolitiikan kohtuullisuuden.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Pihla Saravirta , Tuomo Pietiläinen · 11.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eläkejärjestelmän palkkarakennetta suhteessa yleiseen palkkatasoon.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy korostamaan palkkaeroja, mikä ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen. Vaikka aihe on asiallinen, vertailuasetelma on valittu korostamaan eriarvoisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkista varallisuutta hoitavien yhtiöiden palkkausta, mikä on vahtikoirajournalismia. Ideologista suuntaa ei suoraan välity, vaikka aihe onkin poliittisesti herkkä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eläkeyhtiöiden palkkojen nopea nousu suhteessa muihin palkansaajiin.

Kritisoidut tahot

  • Eläkeyhtiöt

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Eläkeyhtiöiden palkkojen vertailukelpoisuus muihin asiantuntija-aloihin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko palkkataso linjassa muiden vastaavien asiantuntijatehtävien kanssa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Palkkaerojen korostaminen voi herättää turhautumista lukijassa.

Liioittelu / korostus

Ennätys-sanan käyttö korostaa palkkojen nousun poikkeuksellisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pitkälti tilastolliseen vertailuun, joka itsessään herättää kysymyksiä kohtuullisuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä palkkojen nousun osalta.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'ennätys'-sanaa luomaan kiireen ja merkittävyyden tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ennätys' yhdistettynä palkkoihin luo negatiivisen latauksen eläkeyhtiöiden palkkapolitiikkaa kohtaan.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievän vastakkainasettelun eläkeyhtiöiden ja muiden palkansaajien välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli hyödyntää 'tavalliset kansalaiset' -asetelmaa, mikä on populistinen piirre, mutta se pysyy asiapohjaisena.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eläkepomot mainitaan otsikossa, mutta heidän suoraa ääntään ei kuulu saatavilla olevassa tekstissä.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tilastot on esitetty selkeästi.
  • JO 7: Tilastotiedot vaikuttavat perustuvan eläkeyhtiöiden raportointiin.

Heikkoudet

  • JO 21: Eläkeyhtiöiden vastine tai tarkempi perustelu puuttuu saatavilla olevasta tekstistä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei toteudu täysin saatavilla olevassa tekstissä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva talousjournalismissa, mutta tilastotiedot tuovat siihen ajankohtaisuutta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee palkansaajia ja eläkejärjestelmän kriitikoita nostamalla esiin tuloerojen kasvun eläkeyhtiöiden ja tavallisten kansalaisten välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eläkeyhtiöiden palkkakehityksen vertaaminen tavallisten kansalaisten palkkoihin on relevantti ja oikeutettu tapa arvioida järjestelmän toimivuutta. ”palkat ja palkkiot ovat nousseet selvästi nopeammin kuin tavallisten kansalaisten”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Eläkeyhtiöiden palkkapäätösten tekijät jäävät taustalle, kun keskitytään vain lopputulokseen eli palkkojen nousuun. ”eläkeyhtiöt ja eläkelaitos Keva maksoivat viime vuonna työntekijöilleen”
Kuka saa äänen Artikkelin ingressi ja leipäteksti keskittyvät tilastolliseen vertailuun; eläkeyhtiöiden edustajien ääni on mainittu otsikossa, mutta heidän perustelunsa puuttuvat saatavilla olevasta tekstistä. ”Eläkepomot kertovat, että toiminnassa on tehostamisen varaa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli asettaa vastakkain eläkeyhtiöiden palkkakehityksen ja yleisen palkkatason, mikä luo lukijalle kuvan eläkejärjestelmän sisäisestä epäsuhdasta. Valittu kehys korostaa palkkojen nopeaa nousua, mikä implisiittisesti kyseenalaistaa eläkeyhtiöiden palkkapolitiikan kohtuullisuuden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko palkkojen vertaaminen 'tavallisiin kansalaisiin' tarkoituksellinen valinta korostamaan eläkeyhtiöiden erityisasemaa ja mahdollista etuoikeutettua asemaa suhteessa muuhun yhteiskuntaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini91
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastolliseen vertailuun, joten virallisten palkkatilastojen tarkistaminen on välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eläkeyhtiöiden palkkataso
  • palkansaajien ansiotason kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eläketurvakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Keva laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pihla Saravirta muut analyysit →
Keva työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Eläkejärjestelmää hoitavan henkilöstön palkat ja [...32 sanaa...] 000 euron palkat ja palkkiot.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →