Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri jättää eduskunnan – tilalle nousemassa Antti Rinne

Yle Uutinen 23.6.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi henkilövaihdoksesta eduskunnassa ja Teknologiateollisuudessa. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta jatkuvuudesta ja siirtymästä eduskunnan ja elinkeinoelämän välillä, mutta artikkeli ei ota kantaa näiden roolien väliseen suhteeseen.

Uutinen Yle Ville Lappalainen · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan kokoonpanon muutosta hallinnollisena tapahtumana.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumat ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Lähteet on mainittu selkeästi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista henkilövaihdosta asiallisena uutisena. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vahtikoira-asetelman ulkopuolella tapahtuvaan poliittiseen vaikuttamiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri jättää eduskunnan – tilalle nousemassa Antti Rinne".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri jättää eduskunnan – tilalle nousemassa Antti Rinne".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Antti Rinne on saanut puheenvuoron ja kertonut tilanteestaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tarkistettu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusluonteinen tiedonanto henkilövaihdoksesta, joka noudattaa uutistoiminnan vakiomuotoa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Antti Rinnettä suoraan koskien hänen päätöksentekoaan. ”– Täytyy miettiä, minulla on tällä hetkellä määräaikainen virkasuhde, Rinne sanoo.”

Artikkeli raportoi henkilövaihdoksesta eduskunnassa ja Teknologiateollisuudessa. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta jatkuvuudesta ja siirtymästä eduskunnan ja elinkeinoelämän välillä, mutta artikkeli ei ota kantaa näiden roolien väliseen suhteeseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Rinne laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit →
Antti Rinne Sdp Teknologiateollisuus työelämä Miapetra Kumpula-Natri politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • kansanedustajat
  • Miapetra Kumpula-Natri
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Antti Rinne
  • Pohjanmaa
  • Vaasa

Tiedot tästä analyysistä

Entinen pääministeri Antti Rinne ei [...117 sanaa...] Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtajana.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →