Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sote-alan opiskelijat vaikeuksissa harjoittelupaikkojen kanssa – Opiskelija: ”Menevät ihan sekunneissa”

Yle Uutinen 20.11.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini73
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain opiskelijoiden kokeman todellisen ahdingon ja hyvinvointialueiden hallinnon näkemyksen, jonka mukaan paikkoja on riittävästi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, jossa opiskelijat joutuvat kilpailemaan paikoista ja matkustamaan ympäri Suomea, samalla kun viranomaiset korostavat tilastojen valossa paikkojen riittävyyttä.

Uutinen Yle Mira Stenström · 20.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sote-alan koulutuksen ja työelämän välistä rakenteellista kohtaanto-ongelmaa.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta viranomaisten ääni saa enemmän tilaa ja uskottavuutta tilastojen kautta. Tämä tekee opiskelijoiden huolesta subjektiivisen kokemuksen, kun taas viranomaisten vastaukset esitetään objektiivisina faktoina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi molempien osapuolten näkemykset asiallisesti. Vaikka viranomaisten näkökulma painottuu, kyseessä on pikemminkin hallinnollinen ja rakenteellinen kysymys kuin ideologinen valinta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyvinvointialueiden näkemys tilastojen valossa
  • Opiskelijoiden omien mieltymysten vaikutus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Konkreettiset tilastot harjoittelupaikkojen määrän kehityksestä suhteessa opiskelijamääriin puuttuvat. — Viranomaisten väitteet säästöjen vaikutuksettomuudesta jäävät ilman riippumatonta tarkistusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Opiskelijoiden huoli valmistumisen viivästymisestä ja toimeentulosta.

Turhautuminen / pettymys

Kilpailu harjoittelupaikoista ja niiden nopea loppuminen aiheuttaa turhautumista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Nona Wallasvaaran kokemukset tuovat inhimillisen tason ongelmaan.

Tunteellinen sitaatti

Opiskelijan sitaatti korostaa kilpailun kovuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se tuo esiin opiskelijoiden todellisen kuormituksen, jota pelkät tilastot eivät tavoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa opiskelijat kertovat vaikeuksistaan. "Sote-alan opiskelijat vaikeuksissa harjoittelupaikkojen kanssa"

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia luomaan kiireen ja dramatiikan tunnetta. "Menevät ihan sekunneissa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvaa sitaattia.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on asiallinen raportointi eri näkökulmista.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy asialliseen raportointiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueiden edustajat on kuultu laajasti ja he saavat esittää oman näkemyksensä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tuomalla esiin molempien osapuolten näkemykset.
  • JO 11: Mielipiteet (opiskelijan kokemus) on erotettu hyvinvointialueiden edustajien lausunnoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen säästöjen vaikutuksesta jää pintapuoliseksi, kun viranomaisten väitteitä ei haasteta tilastoilla.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja toistuva, mutta käsittelytapa on perinteinen uutisraportti.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hyvinvointialueiden hallintoa: ongelma esitetään opiskelijoiden omien mieltymysten ja kohtaanto-ongelman seurauksena, mikä siirtää vastuuta pois mahdollisista resurssipulista tai säästötoimista.
Pelissä Opiskelijoiden oikeus sujuvaan valmistumiseen vs. hyvinvointialueiden resurssien hallinta. Juttu käsittelee molempia, mutta antaa viranomaisten tilastoille enemmän painoarvoa kuin opiskelijoiden kokemalle kuormitukselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hyvinvointialueiden tilastot ovat ensisijainen mittari harjoittelupaikkojen riittävyydelle. ”Olen analysoinut esimerkiksi tämän vuoden tilastoja, niin me olemme pystyneet nostamaan opiskelijoiden harjoitteluviikkomääriä 20 prosenttia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Opiskelijoiden vaikeudet kehystetään heidän omien valintojensa seuraukseksi, jolloin järjestelmän rakenteellinen vastuu hämärtyy. ”Luojuksen mukaan kaikki harjoittelupaikat eivät kiinnosta opiskelijoita, sillä opiskelijoilla on omia intressejä eri harjoittelupaikkoja kohtaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa laajan tilan hyvinvointialueiden edustajille, jotka kiistävät säästöjen vaikutukset, kun taas opiskelijoiden näkökulma jää yksittäisen opiskelijan kokemukseksi. ”Yle kysyi asiaa Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Pohjois-Savon hyvinvointialueilta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain opiskelijoiden kokeman todellisen ahdingon ja hyvinvointialueiden hallinnon näkemyksen, jonka mukaan paikkoja on riittävästi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, jossa opiskelijat joutuvat kilpailemaan paikoista ja matkustamaan ympäri Suomea, samalla kun viranomaiset korostavat tilastojen valossa paikkojen riittävyyttä. Säästöjen vaikutus jää epäselväksi, sillä artikkeli antaa viranomaisten kuitata huolet kohtaanto-ongelmalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei haasta hyvinvointialueiden edustajia tarkemmin siitä, miten 'kohtaanto-ongelma' ja 'säästöt' mahdollisesti kytkeytyvät toisiinsa, vaikka opiskelijajärjestö Samok nostaa tämän yhteyden esiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeinen ristiriita koskee sitä, onko harjoittelupaikkoja riittävästi suhteessa opiskelijamääriin. Tämän tarkistaminen vaatisi virallisia tilastoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sote-alan harjoittelupaikkojen määrä 2023-2024
  • sote-opiskelijoiden määrän kasvu

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minna Taam-Ukkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Stenström muut analyysit →
Minna Taam-Ukkonen Nona Wallasvaara Samok Katja Luojus Julia Väänänen HUS työelämä politiikka Marja Renholm
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • opiskelu
  • terveydenhuolto
  • sosiaali- ja terveyspalvelut
  • harjoittelupaikat
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Opiskelijat kilpailevat harjoittelupaikoista. Sopivan paikan [...712 sanaa...] onko pakko, Wallasvaara kuvaa helpotustaan.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →