Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maraton | Alisa Vainio sai raivon päälle, kun kenialainen vei juomapullon

Helsingin Sanomat Uutinen 15.2.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy urheilusuoritukseen ja ennätyksen rikkomiseen, mutta otsikon lupaus juomapullotilanteesta jää leipätekstissä täysin käsittelemättä. Lukijalle välittyy ristiriita otsikon dramatisoinnin ja varsinaisen uutissisällön välillä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Elias Jämsä · 15.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilutuloksen raportointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Vinouma liittyy ensisijaisesti otsikon ja sisällön väliseen epäsuhtaan, mikä antaa lukijalle virheellisen kuvan artikkelin painopisteestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilutulosraportti ilman poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Muu Otsikossa mainittu juomapullotilanne puuttuu tekstistä. — Lukija jää vaille vastausta otsikon herättämään kysymykseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Harhaanjohtava otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Otsikko lupaa yllättävän konfliktin.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi tilanteen, jota ei tekstissä avata.

Otsikon tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se ei saa katetta tekstistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 80/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko lupaa konfliktin juomapullosta, mutta leipäteksti käsittelee vain maratonvoittoa ja ennätystä.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko lupaa konfliktin ja tunteita herättävän tapahtuman, jota ei käsitellä itse tekstissä: "Alisa Vainio sai raivon päälle, kun kenialainen vei juomapullon".

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "sai raivon päälle" luodakseen dramatiikkaa.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla ei ole sisällössä katetta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilutulosraportti.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli keskittyy urheilusuoritukseen ja ennätyksen rikkomiseen, mutta otsikon lupaus juomapullotilanteesta jää leipätekstissä täysin käsittelemättä. Lukijalle välittyy ristiriita otsikon dramatisoinnin ja varsinaisen uutissisällön välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Otsikko viittaa Alisa Vainion tunteisiin ja kenialaisten toimintaan, mutta leipäteksti ei sisällä tästä mitään tietoa. Herää kysymys, onko kyseessä tekninen virhe artikkelin julkaisussa vai tarkoituksellinen klikkiotsikointi, joka ei vastaa jutun sisältöä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elias Jämsä muut analyysit →
Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Kestävyysjuoksija ihmetteli kenialaisten tekoja kilpailun [...41 sanaa...] sisään, kun Vainio kohensi ennätystään.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →