Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Onnettomuus vei taksikuskin jo kymmenen vuotta jatkuneeseen taisteluun vakuutusyhtiötä vastaan

Yle Uutinen 21.9.2017
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäisen taksinkuljettajan pitkää ja uuvuttavaa oikeustaistelua esimerkkinä vakuutuslääkärijärjestelmän ongelmista. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on etääntynyt inhimillisyydestä ja suosii vakuutusyhtiöiden taloudellisia intressejä yksilön oikeusturvan kustannuksella.

Uutinen Yle · 21.9.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokeman kärsimyksen ja oikeusturvan kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy vain yhteen näkökulmaan ja jättää vakuutusyhtiöiden vastineen pois. Tämä yhdistettynä tunteisiin vetoavaan kerrontaan nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi vakuutusyhtiöitä, se käsittelee aihetta vahtikoira-näkökulmasta, joka koskee kansalaisten oikeusturvaa. Ideologinen suunta ei ole selkeä, sillä uudistusta tukevat sekä perussuomalaiset että kokoomus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön oikeusturvan heikkous
  • Vakuutuslääkärijärjestelmän uudistamisen tarve

Kritisoidut tahot

  • Vakuutusyhtiöt

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vakuutusyhtiöiden näkökulma tai asiantuntijoiden perustelut nykyiselle järjestelmälle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi järjestelmä on nykyisen kaltainen tai mitkä ovat vakuutusyhtiöiden perusteet päätöksilleen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli kansalaisten oikeusturvasta ja inhimillisestä hädästä.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta vakuutusyhtiöiden toimintatapoja kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Nurmesniemen kokemusten kuvaus korostaa inhimillistä kärsimystä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen onnettomuustapaus toimii yleistyksen pohjana.

Tunnevetoaminen on ymmärrettävää, kun käsitellään yksilön kokemaa epäoikeudenmukaisuutta, mutta se ohjaa lukijaa vahvasti yhteen suuntaan ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta Nurmesniemen tilanteesta.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä: "Onnettomuus vei taksikuskin jo kymmenen vuotta jatkuneeseen taisteluun vakuutusyhtiötä vastaan"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen ilman latautuneita poliittisia termejä.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun kansalaisen ja vakuutusyhtiön välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa vs. eliitti -asetelmaa, jossa kansalainen on uhrina ja vakuutusyhtiöt edustavat etääntynyttä valtaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vakuutusyhtiöitä kritisoidaan suoraan, mutta niille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selkeästi faktapohjaisesta lakialoitteen kuvauksesta.
  • JO 7: Lähteiden (kansanedustajat, lautakunnat) käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; vakuutusyhtiöiden näkemystä ei ole kysytty.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on laiminlyöty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva yhteiskunnallinen keskustelu, mutta yksilötarina tuo siihen inhimillisen tason.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee vakuutusyhtiöiden kanssa kiisteleviä kansalaisia ja poliittisia toimijoita, jotka ajavat vakuutuslääkärijärjestelmän uudistamista, nostamalla esiin yksilön kokeman epäoikeudenmukaisuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vakuutusyhtiöiden nykyiset päätöksentekotavat ovat lähtökohtaisesti epäoikeudenmukaisia. ”Tuntuu hieman erikoiselta, että papereiden pohjalta, näkemättä ihmistä, hylätään hakemus”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vakuutusyhtiön päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun kuvataan kielteisten päätösten syntyä. ”Siinä vaiheessa kun näitä kielteisiä päätöksiä tehdään”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen uhrille ja uudistusta ajaville poliitikoille, mutta vakuutusyhtiöiden näkemys tai vastine puuttuu kokonaan. ”Jari Ronkainen kertoo saaneensa satoja kansalaispalautteita”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää yksittäisen taksinkuljettajan pitkää ja uuvuttavaa oikeustaistelua esimerkkinä vakuutuslääkärijärjestelmän ongelmista. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on etääntynyt inhimillisyydestä ja suosii vakuutusyhtiöiden taloudellisia intressejä yksilön oikeusturvan kustannuksella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi vakuutusyhtiöiden vastapuolen näkökulmaa tai asiantuntemusta järjestelmän nykytilasta ei ole haettu, mikä voisi selittää, miksi järjestelmä on nykyisen kaltainen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten "taistelu" ja "inhimillinen hätä".

9 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa yleiseen ongelmaan ja satoihin kansalaispalautteisiin, joiden todenperäisyyttä ja laajuutta voisi arvioida virallisten tilastojen avulla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vakuutuslääkäripäätösten tilastot
  • tapaturmakorvausten hylkäysprosentit

Suositellut lähteet

  • Finanssivalvonta
  • Vakuutusoikeus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva →
Perussuomalaiset Sanna Lauslahti kokoomus työelämä Jari Ronkainen politiikka Petri Nurmesniemi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • A-studio
  • kotimaa
  • Sanna Lauslahti
  • Kansallinen Kokoomus
  • vakuutus
  • vakuutuskorvaus
  • vakuutusoikeus
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset valmistelevat lakialoitetta, joka muuttaisi [...398 sanaa...] Katso koko keskustelu Yle Areenassa.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →