Analyysi artikkelista: Trump pillastui tästä kuvasta – Lähipiiri on huolissaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentistä, jonka fyysinen kunto on rapistumassa ja jonka lähipiiri on huolissaan, vaikka julkisuudessa muuta väitetään. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin julkiset esiintymiset ja tilavalinnat on suunniteltu peittämään vanhuuden oireita, mikä tekee presidentin toimintakyvystä kyseenalaisen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa yksipuolisesti kriittiseen lähdeaineistoon ja käyttää latautunutta kieltä. Vastapainoa ei ole, ja presidentin oma ääni jää sivuun.
Vaikka artikkeli on kriittinen Trumpia kohtaan, se raportoi paljastuskirjan väitteitä, mikä kuuluu vahtikoirajournalismiin. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on henkilöön kohdistuvasta kritiikistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin fyysinen heikentyminen
- Lähipiirin huoli presidentin kunnosta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Presidentin hallinnon tai kannattajien näkökulma ikääntymisväitteisiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen puolen asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli presidentin terveydentilasta ja sen vaikutuksesta hallintoon.
Epäilys presidentin kyvystä hoitaa virkaansa.
Sanoja kuten 'pillastui', 'kihisemään kiukusta' käytetään kuvaamaan presidentin reaktioita.
Yksittäiset havainnot nilkoista tai kuulosta käytetään yleistämään presidentin kuntoa.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy presidentin fyysisiin piirteisiin ja reaktioihin, mikä ohjaa lukijaa vähättelemään kohdetta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitteitä presidentin suuttumuksesta ja lähipiirin huolesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa ilmaisua 'pillastui' ja luo jännitettä lähipiirin huolella.
Sana 'pillastui' on latautunut ja kuvaa kohdetta hallitsemattomana.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua presidentin ja tämän lähipiirin/median välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee eliitin sisäisiä näkemyksiä, mutta ei suoraan kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia on kritisoitu, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata väitteisiin, paitsi lyhyillä maininnoilla hänen aiemmista kiistoistaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja väitteet on erotettu uutisen rungosta viittaamalla kirjaan.
- JO 10: Lähteet (kirja, Daily Mail) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Kohteen omaa ääntä ei ole kuultu tasapainoisesti suhteessa väitteisiin.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on referaatti ulkomaisesta paljastuskirjasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentistä, jonka fyysinen kunto on rapistumassa ja jonka lähipiiri on huolissaan, vaikka julkisuudessa muuta väitetään. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin julkiset esiintymiset ja tilavalinnat on suunniteltu peittämään vanhuuden oireita, mikä tekee presidentin toimintakyvystä kyseenalaisen.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti presidentin fyysisiin vaivoihin, kuten nilkkojen turvotukseen; tämä voi olla yritys inhimillistää tai heikentää poliittista vastustajaa korostamalla tämän haavoittuvuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan presidentin tunnetiloja.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →