Analyysi artikkelista: Sähkön hintaan tulossa hirmunousu
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli valmistelee lukijaa sähkön hinnan nousuun ja normalisoi ajatuksen kalliimmasta talvesta. Vaikka jutussa annetaan kuluttajalle vinkkejä sopimusten valintaan, rivien välistä välittyy viesti, että hintojen heilahtelu on luonnollinen ja hallitsematon osa nykyistä eurooppalaista sähkömarkkinaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä ja ilmenee lähinnä siinä, että haastateltavat edustavat sähkömarkkinoiden intressitahoja, eikä kuluttajien tai vaihtoehtoisten markkinamallien kriittisiä ääniä kuulla.
Artikkeli käsittelee teknistä markkinatilannetta ja asiantuntijoiden arvioita. Siinä ei ole selkeää ideologista painotusta, vaan se raportoi vallitsevaa tilannetta asiantuntijoiden kautta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Energiasektorin näkemys markkinoiden välttämättömyydestä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sähkömarkkinoiden rakenteellisten tekijöiden tai poliittisten päätösten rooli hintojen muodostumisessa puuttuu. — Lukija saa kuvan, että hinnat määräytyvät vain sään ja geopolitiikan mukaan, mikä jättää markkinoiden toimintatavat kritiikin ulkopuolelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sähkölaskun suuruudesta talvella.
Sana 'hirmunousu' luo välittömän huolen tunteen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan lukijan arkeen vaikuttavaan asiaan, eli sähkön hintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'hirmunousu' vastaa leipätekstin 70 prosentin ennustetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'hirmunousu', joka on tyypillinen tabloidi-ilmaisu.
Otsikko on informatiivinen, vaikka sana 'hirmunousu' onkin latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli on tekninen raportti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se raportoi markkinatilannetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen markkinatilanteesta.
- JO 9: Asiantuntijatiedot on haettu alan keskeisiltä toimijoilta.
- JO 7: Pyrkimys välittää tietoa sähkön hinnan kehityksestä.
Heikkoudet
- JO 11: Asiantuntijoiden arviot ja markkinoiden ennusteet sekoittuvat toisinaan yhdeksi totuudeksi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteinen uutinen, joka toistaa sähkömarkkinoiden yleisiä ennusteita.
7 Rivien välistä
Artikkeli valmistelee lukijaa sähkön hinnan nousuun ja normalisoi ajatuksen kalliimmasta talvesta. Vaikka jutussa annetaan kuluttajalle vinkkejä sopimusten valintaan, rivien välistä välittyy viesti, että hintojen heilahtelu on luonnollinen ja hallitsematon osa nykyistä eurooppalaista sähkömarkkinaa.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin ruotsalainen ekonomisti kehumaan suomalaisten kulutustottumuksia; tämä voi toimia epäsuorana tapana ohjata kuluttajia hyväksymään korkeammat hinnat omana vastuunaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelin ydinargumentti perustuu 70 prosentin hinnan nousuennusteeseen, joka on suoraan tarkistettavissa sähkömarkkinoiden tilastoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sähkön pörssihinta Suomessa
- vesivoiman täyttöaste Pohjoismaissa
Suositellut lähteet
- Fingrid
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →