Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Agrarheute: Maatalous ajautumassa romahdukseen Yhdysvalloissa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 5.2.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa synkän kuvan Yhdysvaltain maatalouden tilasta ja suuntaa syyttävän sormen suoraan presidentti Trumpin kauppapolitiikkaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että maataloussektori on ajautumassa väistämättömään romahdukseen, ja hallinnon tarjoama apu nähdään riittämättömänä laastarina.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus · 5.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa maatalouspolitiikan asiantuntijoiden ja järjestöjen näkemyksiin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy vain kriittisiin ääniin ja hallinnon näkökulma puuttuu kokonaan. Latautuneet ilmaisut ja syy-seuraussuhteen suora osoittaminen presidenttiin nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallinnon kauppapolitiikan suoraan haitalliseksi ja riittämättömäksi ilman vastapainoa. Tämä painotus on tyypillinen hallintoa kritisoivalle, vasemmalle kallellaan olevalle talousjournalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maatalouden kriittinen tila
  • Kauppapolitiikan negatiiviset vaikutukset

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallinnon näkökulma kauppapolitiikan perusteluihin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätösten taustoista ja tavoitteista.
  • Tausta Muut mahdolliset syyt maatalouden vaikeuksiin (esim. globaali markkinatilanne) puuttuvat. — Yksipuolinen syy-seuraussuhde voi johtaa virheellisiin johtopäätöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli maatalouden tulevaisuudesta ja viljelijöiden toimeentulosta.

Turhautuminen / pettymys

Viljelijöiden turhautuminen riittämättömästä kriisiavusta.

Latautunut kieli

Termit kuten 'romahdus' ja 'kriisi' luovat uhkaavaa tunnelmaa.

Liioittelu / korostus

Tilanteen kuvaaminen romahduksena korostaa dramatiikkaa.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se rakentaa kuvaa väistämättömästä katastrofista ilman, että lukijalle annetaan tilaa arvioida tilannetta muista näkökulmista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin väitettä maatalouden romahduksesta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa termiä 'romahdus'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'romahdus' lataa otsikon voimakkaalla negatiivisuudella.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun viljelijöiden ja hallinnon välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa viljelijät (kansa) kärsivät eliitin (hallinto) päätöksistä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Trumpia tai hallintoa kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 42/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

42
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkeli viittaa konkreettisiin raportteihin, kuten Federal Reserve Bankin tietoihin.
  • JO 7: Lähteiden nimeäminen (Reuters, Federal Reserve Bank).

Heikkoudet

  • JO 21: Hallintoa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 11: Toimittajan kanta kauppakiistojen syy-seuraussuhteesta sekoittuu uutiseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli referoi pääosin muiden medioiden ja raporttien tietoja.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maataloustuottajien etujärjestöjä ja kriittistä oppositiota: tilanne esitetään hallitsemattomana kriisinä, mikä painostaa hallintoa lisätukiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kauppakiistat ovat suora ja yksiselitteinen syy maatalouden vaikeuksille. ”Presidentti Donald Trumpin aiheuttamat kauppakiistat ovat pahentaneet viljelijöiden tilannetta entisestään.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat pääasiassa maatalousjärjestöjen edustajat ja kriittiset asiantuntijat; hallinnon näkökulmaa tai puolustusta ei esitetä. ”sanoi National Farmers Unionin (NFU) varapuheenjohtaja Mike Stranz”
Tunnelma Huoli

Artikkeli maalaa synkän kuvan Yhdysvaltain maatalouden tilasta ja suuntaa syyttävän sormen suoraan presidentti Trumpin kauppapolitiikkaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että maataloussektori on ajautumassa väistämättömään romahdukseen, ja hallinnon tarjoama apu nähdään riittämättömänä laastarina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei mainita lainkaan hallinnon perusteluja kauppapolitiikalleen tai mahdollisia muita tekijöitä, kuten globaaleja markkinahintojen vaihteluita, jotka voisivat selittää tilannetta laajemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'romahdus' ja 'kriisi' ilman neutraalia kontekstia.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti taloudellisiin lukuihin ja ennusteisiin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain maatalouden tuotantokustannukset 2025
  • viljelijöiden lainamäärät Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • USDA
  • Federal Reserve Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva →
Donald Trump Brasilia Mike Stranz Federal Reserve Bank politiikka National Farmers Union talous

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Trumpin lupaama noin 12 [...187 sanaa...] vastaava osuus oli alle neljännes.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →