Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Suomelle ei tunnu löytyvän vastusta Euroviisuissa

Yle Analyysi 15.5.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettuu avoimesti kannustamaan Suomen edustajia ja vähättelee muiden maiden esityksiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen menestys on itsestäänselvyys ja kilpailijat ovat tasoltaan heikompia.

Analyysi Yle Ville Vedenpää · 15.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on viihdetoimittajan henkilökohtainen arvio kilpailijoiden tasosta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan subjektiivinen kommentti, jossa toimittajan oma mieltymys Suomen edustajiin ohjaa koko tekstiä. Tämä on genren mukaista, mutta vinouma on selkeä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihdeanalyysi, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen esityksen ylivertaisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Subjektiivinen arviointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys
Ylpeys

Toimittaja korostaa Suomen esityksen ikonisuutta ja ylivertaisuutta.

Positiivinen kehystys

Suomen esityksestä käytetään ylistäviä ilmauksia.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, jossa kannustetaan omaa edustajaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa toimittaja toteaa Suomen olevan omalla tasollaan.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on itsevarmuutta korostava ja houkuttelee lukemaan Suomen menestyksestä: "Analyysi: Suomelle ei tunnu löytyvän vastusta Euroviisuissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on itsevarmuudestaan huolimatta asiallinen viihdeuutisoinnin kontekstissa.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on viihdekilpailu.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on subjektiivinen viihdeanalyysi, ei kritiikki, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 78/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi toimittajan subjektiivinen arvio, joka erottuu uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen viihdeanalyysi, joka toistaa tuttuja kilpailuasetelmia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee Suomen euroviisuedustajien ja heidän kannattajiensa intressejä rakentamalla voittajakuvaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen esityksen paremmuus on objektiivinen fakta, jota ei tarvitse perustella. ”Silti tuntuu, että Suomen Liekinheitin on omalla tasollaan.”
Kuka saa äänen Toimittaja on ainoa ääni, joka arvioi esityksiä subjektiivisesti. ”Mikään näistä ei tehnyt erityistä vaikutusta.”
Tunnelma Ylpeys

Artikkeli asettuu avoimesti kannustamaan Suomen edustajia ja vähättelee muiden maiden esityksiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen menestys on itsestäänselvyys ja kilpailijat ovat tasoltaan heikompia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko toimittajan tehtävänkuvaan kuuluva puolueettomuus hämärtynyt, kun analyysi muuttuu vahvasti kannattavaksi mielipidekirjoitukseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Delta Goodrem laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Vedenpää muut analyysit →
Delta Goodrem Pete Parkkonen Monroe Linda Lampenius Søren Torpegaard Lund kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viihde
  • Euroviisut 2026
  • kulttuuri
  • Euroviisut

Tiedot tästä analyysistä

Torstain semifinaalin jälkeen selvisivät loput [...278 sanaa...] Katso videolta Ranskan esitys Euroviisuissa.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →