Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maahanmuutto | Perussuomalaisten Keskisarja puhui Ylellä maahanmuuttajista heikkolaatuisina tulokkaina

Helsingin Sanomat Uutinen 27.8.2025
Pisteet
49
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliitikon provokatiivisen lausunnon ilman laajempaa kontekstia tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka käyttää kärjistettyä kieltä, mutta artikkelin lyhyys jättää avoimeksi, miten lausunto suhteutuu laajempaan poliittiseen keskusteluun.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Havusto · 27.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliitikon julkista esiintymistä ja sen sisältöä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se keskittyy vain yhteen lausuntoon ilman vastapuolen ääntä tai laajempaa kontekstia. Vaikka kyseessä on uutinen, valinta nostaa esiin vain provokatiivinen väite ilman taustoitusta nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon sanomiset neutraalisti ilman, että toimittaja ottaa kantaa väitteiden oikeellisuuteen tai ideologiseen suuntaan. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi poliitikon julkisesta esiintymisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Teemu Keskisarjan lausunto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajemman poliittisen keskustelun taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten lausunto sijoittuu laajempaan maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun.
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai kritiikki lausuntoa kohtaan puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Poliitikon lausunto herättää epäluottamusta ja paheksuntaa.

Latautunut kieli

Artikkeli toistaa poliitikon käyttämän latautuneen termin "heikkolaatuisia tulokkaita".

Tunnevetoaminen syntyy suoraan siteeratusta provokatiivisesta kielestä, ei toimittajan omasta tyylistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Maahanmuutto | Perussuomalaisten Keskisarja puhui Ylellä maahanmuuttajista heikkolaatuisina tulokkaina"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta termiä "heikkolaatuisina tulokkaina", joka on suora lainaus poliitikon provokatiivisesta väitteestä.

Kärjistys: 40/100

Aihe itsessään on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 40/100

Poliitikon lausunto sisältää populistisia elementtejä, mutta artikkeli itse raportoi ne ilman omaa populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Teemu Keskisarjaa ei ole haastateltu artikkelia varten, vaan se perustuu A-studion lähetykseen. Vastapuolta tai kritiikin esittäjiä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu sitaateilla.
  • JO 11: Toimittaja raportoi poliitikon sanomiset tarkasti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohdetta ei ole haastateltu tai vastapuolta kuultu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja perustuu suoraan Ylen A-studion lähetykseen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa nopean tiivistelmän poliitikon kohua herättäneestä lausunnosta, mutta jättää lukijan arvioimaan lausunnon kontekstia itse.
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy yksinomaan Teemu Keskisarjan lausuntoon, eikä anna ääntä muille osapuolille. ”Teemu Keskisarja sanoi Ylen A-studiossa, että maahanmuuton vuoksi Suomeen on tullut satojatuhansia heikkolaatuisia tulokkaita.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin poliitikon provokatiivisen lausunnon ilman laajempaa kontekstia tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka käyttää kärjistettyä kieltä, mutta artikkelin lyhyys jättää avoimeksi, miten lausunto suhteutuu laajempaan poliittiseen keskusteluun.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on hyvin lyhyt uutispätkä, herää kysymys, onko kyseessä pikauutinen, joka on julkaistu ennen laajemman taustoittavan jutun valmistumista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliitikon provokatiivisen termin toistaminen otsikossa ja ingressissä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Havusto muut analyysit →
Perussuomalaiset Yle Teemu Keskisarja Suomi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Teemu Keskisarja sanoi Ylen A-studiossa, [...33 sanaa...] väestön laatu kuin väestön määrä.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →