Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset tiukentaa sääntöjään: avustajaksi ei saa enää palkata perheenjäsentä

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 29.10.2025
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi perussuomalaisten päätöksestä kieltää perheenjäsenten palkkaaminen avustajiksi, mikä reagoi suoraan ministeri Kaisa Juuson ympärillä velloneeseen kohuun. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii aktiivisesti korjaamaan toimintatapojaan, vaikka varsinainen muutos astuu voimaan vasta tulevien vaalien jälkeen.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Jukka Koivula · 29.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä sääntömuutosta ja sen suhdetta aiempaan julkiseen keskusteluun.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinoumapisteet tulevat siitä, että puolueen oma selitys läpinäkyvyydestä saa paljon tilaa, vaikka sääntömuutos on suora reaktio aiempaan kohuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä päätöksestä ja kytkee sen julkiseen keskusteluun neutraalisti. Ideologista suuntaa ei välity, ja artikkeli täyttää vahtikoiratehtävän tuomalla esiin aiemman kohun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen virallinen selitys sääntömuutoksen taustoista.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy hallinnolliseen muutokseen ja sen perusteluihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa sääntömuutosta asiallisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai leimaavaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi puolueen tekemästä sääntömuutoksesta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli kertoo sääntömuutoksesta ja taustoittaa sen aiempaan uutisointiin.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — puolueen edustajan sitaatit on selkeästi erotettu toimittajan kerronnasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu puolueen tiedotteeseen ja aiemmin julkaistuun Iltalehden uutisointiin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Puolueen maineenhallintaa: uutisointi antaa puolueelle mahdollisuuden kehystää aiemman kohun ratkaistuksi asiaksi ja korostaa sitoutumista läpinäkyvyyteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perheenjäsenten palkkaaminen on ongelmallinen käytäntö, joka vaatii sääntömuutoksen. ”uusi ehto on osa puolueen työtä selkeiden ja läpinäkyvien toimintatapojen vahvistamiseksi”
Kuka saa äänen Puoluesihteeri Harri Vuorenpää saa selittää puolueen linjausta, kun taas ministeri Kaisa Juuso esiintyy vain jutun taustalla olevan kohun kohteena. ”kertoo puoluesihteeri Harri Vuorenpää”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi perussuomalaisten päätöksestä kieltää perheenjäsenten palkkaaminen avustajiksi, mikä reagoi suoraan ministeri Kaisa Juuson ympärillä velloneeseen kohuun. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii aktiivisesti korjaamaan toimintatapojaan, vaikka varsinainen muutos astuu voimaan vasta tulevien vaalien jälkeen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko sääntömuutoksen ajoitus juuri ennen vaaleja tarkoituksellinen tapa vaimentaa ministeri Juuson palkkauspäätöksestä syntynyt julkinen kritiikki.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Koivula muut analyysit →
Perussuomalaiset Harri Vuorenpää Kaisa Juuso politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Puoluesihteerin mukaan mukaan uusi ehto [...181 sanaa...] – Palkkasi tehtävään oman poikansa](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96805101-a855-42af-ba86-24bd5e04105c)

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →