Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisipäällikkö huolestunut laittomasti maahan jäävistä: "Eivät pysty turvautumaan turvaverkkoihin"

Yle Uutinen 4.11.2016
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi keskustelua kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskelusta turvallisuusuhkana ja hallinnollisena ongelmana. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen tilanne on kestämätön ja vaatii uusia, mahdollisesti poikkeuksellisia lainsäädännöllisiä ratkaisuja, vaikka samalla viitataan inhimillisiin näkökulmiin.

Uutinen Yle Timo Sipola · 4.11.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu poliisipäällikön näkökulmasta ja välittää viranomaisen huolta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan viranomaislähtöinen ja painottaa turvallisuusuhkaa. Vaikka mukana on inhimillistävä sitaatti, kokonaisuus kallistuu poliisipäällikön esittämän kontrollitarpeen puolelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisen huolta ja hallinnollista ongelmaa. Vaikka aihe on poliittinen, artikkeli ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi viranomaisen ehdotuksista. Se ei ole populistinen, vaan kuvaa viranomaisen pyrkimystä hallita tilannetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma turvallisuuteen
  • Tarve tiukemmalle kontrollille

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Poliittisten päättäjien tai ihmisoikeusjärjestöjen näkemykset ratkaisuehdotuksista puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman monimutkaiseen poliittiseen kysymykseen.
  • Tausta Laajempi tilastollinen tausta siitä, kuinka moni kielteisen päätöksen saaneista todellisuudessa syyllistyy rikollisuuteen. — Auttaisi lukijaa arvioimaan turvallisuusuhan suuruutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Poliisipäällikön huoli turvallisuustilanteesta.

Realismi

Pyrkimys ratkaista hallinnollinen ongelma käytännön toimilla.

Tunteellinen sitaatti

Kuhan sitaatit korostavat tilanteen vakavuutta ja inhimillistä puolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Turvallisuusuhka vs. hallitsematon tilanne.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy viranomaisen rooliin kuvata yhteiskunnallista ongelmaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa poliisipäällikkö ilmaisee huolensa.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen: "Poliisipäällikkö huolestunut laittomasti maahan jäävistä: "Eivät pysty turvautumaan turvaverkkoihin""

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi viranomaisen huolen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievän me-ne-asetelman viranomaisten ja laittomasti maassa oleskelevien välille, mutta sävy pysyy asiallisena.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se keskittyy viranomaisen hallinnolliseen näkökulmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kielteisen päätöksen saaneita henkilöitä tai heitä edustavia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja viranomaisen arviot on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja hänen taustansa kerrottu.
  • JO 7: Lähde on selkeästi identifioitu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai poliittisten päättäjien kommentteja ei ole haettu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti kiistanalainen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu poliisipäällikön blogikirjoitukseen, mikä on tyypillinen uutisaiheen lähde.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja poliittisia päättäjiä, jotka etsivät ratkaisuja hallinnolliseen umpikujaan ja turvallisuusriskeihin, joita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskelu maassa aiheuttaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että laittomasti maassa oleskelevat muodostavat itsessään turvallisuusriskin, jota on kontrolloitava. ”Tästä aineksesta herkästi rekrytoidaan henkilöitä rikolliseen ja muuhun vaaralliseen toimintaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten päättäjien vastuu tilanteen ratkaisemisesta korostuu, kun taas yksittäisten henkilöiden toimijuus jää passiiviseksi kohteeksi. ”kaipaa poliittisilta päättäjiltä konkreettisia toimia”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin poliisipäällikön näkemyksiin, muiden tahojen (kuten kirkko tai SPR) rooli jää vain maininnaksi. ”Tietysti siellä on myös paljon sellaisia joista ei ole mitään vaaraa.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi keskustelua kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskelusta turvallisuusuhkana ja hallinnollisena ongelmana. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen tilanne on kestämätön ja vaatii uusia, mahdollisesti poikkeuksellisia lainsäädännöllisiä ratkaisuja, vaikka samalla viitataan inhimillisiin näkökulmiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin poliisipäällikön blogikirjoituksen juuri nyt; se voi heijastaa viranomaisten turhautumista poliittiseen päätöksentekoon ja pyrkimystä nostaa aihe takaisin keskustelun keskiöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 46/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
46/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää arvioita henkilöiden määristä ja rikollisuusriskeistä, jotka olisivat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden määrä Suomessa
  • turvapaikanhakijoiden rikollisuustilastot

Suositellut lähteet

  • Migri
  • Tilastokeskus
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oulu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Sipola muut analyysit →
Oulu SPR Sauli Kuha kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Oulu
  • kotimaa
  • turvapaikkahakemuksen hylkääminen
  • poliisipäälliköt
  • oleskeluluvat
  • Turvapaikkahakemus
  • turvallisuusuhka
  • Schengen-alue

Tiedot tästä analyysistä

Oulun poliisipäällikkö Sauli Kuha kaipaa [...448 sanaa...] turvallisuus- ja ihmisoikeusajatteluun, toteaa Kuha.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →