← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt puhuu miljoonia euroja menettänyt Ilkka Paananen – ”Tuntuu erittäin, erittäin pahalta”

Iltalehti Haastattelu 13.8.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa TPS:n pääomistajille tilan selittää epäonnistumisia ja rakentaa kuvaa vastuullisista johtajista, jotka ovat oppineet virheistään. Lukijalle välittyy vaikutelma, että taloudelliset tappiot ovat hallinnassa ja seurassa on alkamassa uusi, vaativampi aikakausi, vaikka konkreettiset muutokset jäävät omistajien puheiden tasolle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy omistajan henkilökohtaiseen kokemukseen ja vastuunkantoon.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan haastattelu, jossa omistajalle annetaan tilaa selittää tilannetta. Vaikka se on yksipuolinen, se ei ole manipuloiva, vaan noudattaa haastattelugenren tavanomaista rakennetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheiluseuran johtamista eikä sisällä ideologista tai poliittista kehystystä. Se on neutraali raportointi omistajien kommenteista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omistajien näkemys vastuunkannosta ja tulevaisuuden suunnitelmista.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Seuran aiemman epäonnistumisen syitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi TPS on epäonnistunut toistuvasti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Paananen ilmaisee huolta turkulaisen yhteisön ja seuran puolesta.

Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen otteeseen tappioiden myöntämisessä.

Tunteellinen sitaatti

Otsikon ja ingressin sitaatit korostavat omistajan henkilökohtaista tuskaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan henkilökohtaiseen kokemukseen epäonnistumisesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: ”Tuntuu erittäin, erittäin pahalta”

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää henkilöitymistä ja tunteisiin vetoavaa lainausta houkutellakseen lukijan, mutta sisältö vastaa otsikon lupausta. Sitaatti: ”Tuntuu erittäin, erittäin pahalta”

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastateltavan tunnetilaa ilman polarisoivaa latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita; se keskittyy yritysjohdon vastuuseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on omistajan haastattelu, ei kriittinen artikkeli, joka vaatisi vastineita.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen seuran talousluvuista.
  • JO 11: Mielipiteet ja omistajan tunteet on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 11: Omistajan omat mielipiteet on selvästi erotettu toimituksellisesta tekstistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on haastattelu, ei kriittinen uutinen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Haastattelu on tavanomainen urheilujournalistinen juttu, joka ei tarjoa uutta analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee TPS:n omistajia: se inhimillistää miljoonatappiot tekeviä pääomistajia ja antaa heille mahdollisuuden viestiä hallitusta muutoksesta ja vastuunkannosta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että omistajien henkilökohtainen sitoutuminen ja 'vaatimustason nosto' ovat riittäviä keinoja kääntää seuran urheilullinen ja taloudellinen suunta. ”Haluamme nostaa vaatimustasoa ja sen pitää lähteä meistä itsestämme”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vaikka omistajat ottavat vastuun, tappioiden syyt jäävät epämääräisiksi ja organisaation aiemmat virheet kuitataan yleisellä 'kulttuurin muutoksella'. ”Olemme käyneet näistä asioista ison keskustelun aika ison porukan kanssa TPS:n sisällä.”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes täysin Ilkka Paanasen monologi; muita ääniä, kuten faneja, pelaajia tai kriitikoita, ei kuulla suoraan. ”Nyt puhuu miljoonia euroja menettänyt Ilkka Paananen”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli antaa TPS:n pääomistajille tilan selittää epäonnistumisia ja rakentaa kuvaa vastuullisista johtajista, jotka ovat oppineet virheistään. Lukijalle välittyy vaikutelma, että taloudelliset tappiot ovat hallinnassa ja seurassa on alkamassa uusi, vaativampi aikakausi, vaikka konkreettiset muutokset jäävät omistajien puheiden tasolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastattelu osa seuran viestinnällistä strategiaa, jolla pyritään rauhoittamaan kannattajia ja sponsoreita ennen uuden kauden alkua, kun otetaan huomioon artikkelin hyvin myötäilevä sävy.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tarkat talousluvut, joiden paikkansapitävyys on keskeistä seuran tilanteen ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • TPS taloudellinen tulos 2025-2026

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ilkka Paananen laajempi kuva Katso kirjoittajan Timo Kunnari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Jääkiekko
  • Ammattilaisjääkiekko
  • Liikunta ja urheilu
  • Ammattiurheilu
  • Talviurheilu

Tiedot tästä analyysistä

TPS:n viime kausi oli lohduton. [...647 sanaa...] 1. syyskuuta kotihallissa KooKoota vastaan.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →