Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asuinalueille ilmestyi outoja muovipusseja Lappeenrannassa – sisällä riisiä ja salaliittopropagandaa

Yle Uutinen 15.4.2025

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin pienen, mutta yhteiskunnallisesti hälyttävän ilmiön: äärioikeistolaisen propagandan fyysisen levittämisen. Vaikka poliisi ei ole saanut ilmoituksia, tutkijan haastattelu kehystää tapahtuman vakavaksi antisemitismin muodoksi, mikä ohjaa lukijaa näkemään yksittäiset lehtiset osana laajempaa, Yhdysvalloista tuotua vihapuheen jatkumoa.

Uutinen Yle Ilona Pesu · 15.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee ilmiötä yhteiskunnallisena ja historiallisena jatkumona.

/100

Vähäinen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka raportoi tapahtumista ja käyttää asiantuntijaa taustoittamaan ilmiötä. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä ilmiön tuomitsevaan kehykseen, mikä on uutisjournalismissa perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepolitiikkaan, vaan keskittyy vihapuheen ja antisemitismin vastustamiseen, mikä on yleinen yhteiskunnallinen konsensus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Antisemitismin ja äärioikeistolaisen propagandan vaarallisuus.

Kritisoidut tahot

kristillinen äärioikeisto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Laajempaa keskustelua siitä, miten viranomaiset voisivat puuttua tällaiseen toimintaan, ei käydä. — Lukija jää pohtimaan, onko kyseessä rikos ja mitä asialle voi tehdä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavallan käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli

Huoli vihapuheen ja antisemitismin leviämisestä asuinalueille.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'houre' ja 'äärioikeisto' käyttö ohjaa lukijan suhtautumista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tutkijan asiantuntijalausuntoon, ei toimittajan omaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'outoja' herättääkseen mielenkiinnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvailee tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi ilmiöstä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota olisi kritisoitu henkilökohtaisesti; kyseessä on anonyymi propaganda.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
JO 7: Tapahtumat on raportoitu ja tutkijan taustoitus on selkeä.
JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tutkija on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100

60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja uutisena tuore, vaikka ilmiö itsessään on tunnettu.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja tutkijoita nostamalla esiin ilmiön, joka on toistaiseksi jäänyt poliisin tietoisuuden ulkopuolelle, mutta herättää huolta asukkaissa.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lehtisten sisältö on yksiselitteisesti tuomittavaa ja vailla totuuspohjaa. ”Nämä ovat tietysti pelkkää houretta, jossa ei mitään todellisuuspohjaa ole”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lehtisten levittäjien toimijuus jää hämäräksi, sillä heitä ei ole tavoitettu. ”ajoneuvon kyydistä heitetyiltä”

Kuka saa äänen Tutkija Paavo Ahonen saa asiantuntijan äänen, kun taas levittäjien näkökulma puuttuu kokonaan. ”Helsingin yliopiston tutkija Paavo Ahonen kuvailee lehtisten sisältöä”

Tunnelma Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ilmiön uutisointi tässä vaiheessa omiaan antamaan levittäjille juuri sitä huomiota, jota he mahdollisesti hakevat, vaikka uutinen itsessään on varoittava.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Paavo Ahonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Pesu muut analyysit →

Paavo Ahonen Kaakkois-Suomen poliisi Juha Kärkkäinen kotimaa politiikka Lappeenranta

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Tutkijan mukaan on harvinaista, että [...204 sanaa...] alkuiltaan mennessä saanut ilmoituksia lentolehtisistä.

Sisältö haettu: 9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →