Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mahdollisuus on erittäin laajaan epidemiaan, arvioi asiantuntija ebolatilannetta

Yle Uutinen 21.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin ebolaepidemian vakavuuden ja sen leviämisen vaikeuden konfliktialueella. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa puutteellinen terveydenhuolto ja aseelliset konfliktit vaikeuttavat avun perillemenoa, vaikka maailmalla onkin tekninen osaaminen taudin hillitsemiseen.

Uutinen Yle Eeva Eronen · 21.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy epidemian inhimillisiin vaikutuksiin ja terveydenhuollon haasteisiin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu humanitaarisen avun tarpeen korostamiseen, mikä on luonnollista järjestöedustajaa haastateltaessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy terveys- ja humanitaariseen kriisiin eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Humanitaarisen avun tarve
  • Epidemian vakavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aseellisten ryhmien roolia ja niiden vaikutusta avustustyöhön voisi taustoittaa tarkemmin. — Lukija ymmärtäisi paremmin, miksi avustustyö on konkreettisesti niin vaikeaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Epidemian leviämisen ja terveydenhuollon puutteiden aiheuttama huoli.

Realismi

Asiallinen kuvaus epidemian hallinnan haasteista.

Tunteellinen sitaatti

Asiantuntijan kuvaus tilanteen pelottavuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Epidemian ja aseellisen konfliktin yhdistäminen.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se heijastaa epidemian vakavuutta ja humanitaarista hätää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa asiantuntija arvioi epidemian mahdollisuutta laajentua.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja viittaa asiantuntija-arvioon, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen ydinsisältöä.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään, jolla olisi tarve vastata kritiikkiin; kyseessä on uutisraportti epidemiatilanteesta.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja lähteet (WHO, BBC, AP) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti uutistoimistojen tietoihin ja järjestön asiantuntijan haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kansainvälisiä terveysjärjestöjä ja humanitaarisen avun toimijoita korostamalla epidemian vakavuutta ja resurssien tarvetta konfliktialueella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän ebolan vakavuuden ja sen, että kansainvälinen apu on välttämätöntä. ”Tieto oli pelottava, koska se tarkoitti, että sairaus oli ehtinyt levitä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta epidemian leviämisestä ei kohdisteta yksittäisiin toimijoihin, vaan se kuvataan olosuhteiden seurauksena. ”Olosuhteet ovat vaikeat konfliktin repimässä itäisessä Kongossa.”
Kuka saa äänen Pelastakaa lapset -järjestön maajohtaja Gregg Ramm on artikkelin keskeinen asiantuntijaääni, jonka kokemuksia ja arvioita käytetään tilanteen kuvaamiseen. ”Ramm on Pelastakaa lapset -järjestön Kongon-maajohtaja.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli nostaa esiin ebolaepidemian vakavuuden ja sen leviämisen vaikeuden konfliktialueella. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa puutteellinen terveydenhuolto ja aseelliset konfliktit vaikeuttavat avun perillemenoa, vaikka maailmalla onkin tekninen osaaminen taudin hillitsemiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli painottaa humanitaarista kriisiä ja resurssipulaa, mikä on tyypillistä järjestöjen viestinnälle. On mahdollista, että artikkelin näkökulma on vahvasti sidoksissa haastatellun järjestön intressiin saada näkyvyyttä ja resursseja alueelle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia arvioita tautitapauksista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ebolaepidemia Kongon demokraattisessa tasavallassa
  • tautitapausten tilastointi

Suositellut lähteet

  • WHO
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kongon demokraattinen tasavalta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eeva Eronen muut analyysit →
Kongon demokraattinen tasavalta Gregg Ramm Ulkomaat Tedros Adhanom Ghebreyesus Pelastakaa lapset WHO terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • Kongon demokraattinen tasavalta
  • ebola
  • Maailman terveysjärjestö
  • virustaudit
  • tartuntataudit
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Epäiltyjä ebolatapauksia on jo liki [...439 sanaa...] tietää nyt, kuinka tilanne hoidetaan.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →