Analyysi artikkelista: Tämä on vakavasti sairastuneen Hannele Laurin vointi nyt
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Hannele Laurista selviytyjänä, joka kohtaa terveyshaasteita ja elämänmuutoksia positiivisella asenteella. Lukijalle välittyy vaikutelma, että julkisuuden henkilön arki on inhimillistä ja haavoittuvaa, mikä inhimillistää kohdetta ja vahvistaa lukijan tunnesidettä häneen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tyyliltään viihteellinen ja subjektiivinen, mikä on genren mukaista. Se ei pyri poliittiseen tai yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, joten vinouma on vähäinen ja rajoittuu haastateltavan näkökulman korostamiseen.
Artikkeli on viihteellinen henkilöhaastattelu, jolla ei ole poliittista agendaa tai ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hannele Laurin henkilökohtainen kokemus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa kutsutaan tuntemaan myötätuntoa haastateltavan sairastelua kohtaan.
Haastateltavan positiivinen asenne ja lemmikkitarinat luovat iloisen sävyn.
Kertomukset koiran ilmeistä ja arjen sattumuksista elävöittävät haastattelua.
Suorat sitaatit haastateltavan omista tuntemuksista vahvistavat tunnesidettä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, jossa tavoitteena on luoda yhteys lukijan ja haastateltavan välille.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa katsauksen vointiin, ja artikkeli käsittelee juuri tätä. Sitaatti: "Tämä on vakavasti sairastuneen Hannele Laurin vointi nyt"
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää uteliaisuutta herättävää rakennetta viittaamalla vakavaan sairauteen, mutta sisältö vastaa otsikon lupaukseen. Sitaatti: "Tämä on vakavasti sairastuneen Hannele Laurin vointi nyt"
Otsikko on informatiivinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä. Sitaatti: "Tämä on vakavasti sairastuneen Hannele Laurin vointi nyt"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on neutraali viihdejuttu, jossa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohteita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kokemukset on erotettu selvästi toimituksellisesta tekstistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen viihdehaastattelu, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista tietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Hannele Laurista selviytyjänä, joka kohtaa terveyshaasteita ja elämänmuutoksia positiivisella asenteella. Lukijalle välittyy vaikutelma, että julkisuuden henkilön arki on inhimillistä ja haavoittuvaa, mikä inhimillistää kohdetta ja vahvistaa lukijan tunnesidettä häneen.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →