Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp | Tuppurainen: Kim Berg päätti itse vetäytyä ryhmänjohdosta

Helsingin Sanomat Uutinen 3.2.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii normalisoimaan tilanteen Sdp:n eduskuntaryhmässä korostamalla yksimielisyyttä ja henkilövaihdoksen vapaaehtoisuutta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta vallanvaihdosta, vaikka aiempi kohu jätetään taustalle ilman tarkempaa avaamista.

Uutinen Helsingin Sanomat ratio-detection-retro Teemu Muhonen · 3.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi puolueen tekemät henkilövalinnat virallisena tiedotuksena.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt ja nojaa puolueen tiedotteeseen. Se ei ole aktiivisesti vinoutunut, mutta jättää aiemman kohun taustat pimentoon, mikä palvelee puolueen viestintää.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti henkilövalinnoista, eikä se sisällä poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen virallinen viesti yksimielisyydestä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aiemman kohun syyt ja luonne jäävät mainitsematta. — Lukija ei ymmärrä, miksi henkilövaihdos on uutisarvoinen tai mitä kohu on koskenut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen ja tunteeton uutisraportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali raportointi henkilövalinnoista.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on neutraali uutinen henkilövalinnoista, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 11: Selkeä uutisraportointi.

Heikkoudet

  • JO 7: Taustatiedot kohusta puuttuvat, mikä heikentää uutisen informatiivisuutta.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan puolueen tiedotteeseen ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Sdp:n eduskuntaryhmän yhtenäisyyttä ja vakautta korostava viestintä, joka pyrkii vaimentamaan aiempaa julkista kohua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on tietoinen aiemmasta kohusta, jota ei kuitenkaan tässä yhteydessä avata. ”Kohun keskellä pyörinyt Sdp”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Henkilövaihdos esitetään Bergin omana päätöksenä, mikä siirtää vastuun pois puoluejohdolta. ”Kim Berg päätti itse vetäytyä”

Artikkeli pyrkii normalisoimaan tilanteen Sdp:n eduskuntaryhmässä korostamalla yksimielisyyttä ja henkilövaihdoksen vapaaehtoisuutta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta vallanvaihdosta, vaikka aiempi kohu jätetään taustalle ilman tarkempaa avaamista.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että uutinen on kirjoitettu puolueen tiedotteen pohjalta, mikä selittää neutraalin mutta varsin niukan tavan käsitellä aiempaa kohua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teemu Muhonen muut analyysit →
Sdp Seppo Eskelinen Kim Berg Tytti Tuppurainen Piritta Rantanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kohun keskellä pyörinyt Sdp valitsi [...28 sanaa...] ryhmän puheenjohtajistoon Kim Bergin tilalle.

Sisältö haettu
13.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →