Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja Vornanen hakee KKO:lta valituslupaa Ihkun ampumisasiassa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 29.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansanedustaja Timo Vornasen oikeusprosessin etenemisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin teknisestä luonteesta, jossa keskiössä on Vornasen pyrkimys saada korkein oikeus arvioimaan hovioikeuden päätöstä jatkokäsittelyluvan epäämisestä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 29.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeusprosessin ja viranomaispäätösten näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi oikeusprosessin vaiheet tasapuolisesti. Se esittää Vornasen perustelut, mutta pitäytyy muuten faktapohjaisessa kerronnassa ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeusprosessia vahtikoira-roolissa ilman ideologista kehystä. Se raportoi tapahtumat ja osapuolten vaatimukset neutraalisti.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Kansanedustaja Vornanen hakee KKO:lta valituslupaa Ihkun ampumisasiassa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kansanedustaja Vornanen hakee KKO:lta valituslupaa Ihkun ampumisasiassa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti oikeusprosessista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vornanen on saanut esittää oman näkemyksensä tiedotteessaan, joka on siteerattu artikkelissa.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n raportointiin ja on tyypillinen oikeusprosessia seuraava uutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Vornasen oma näkemys ja perustelut valitusluvan hakemiselle tuodaan esiin suorana sitaattina. ”Valituksessa ei ole kysymys pelkästään yksittäisen rikosasian näyttöharkinnasta, vaan laajemmin siitä, millä edellytyksillä hovioikeus voi evätä jatkokäsittelyluvan tilanteessa, jossa käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuudesta on esitetty yksilöityjä ja perusteltuja epäilyjä”

Artikkeli raportoi kansanedustaja Timo Vornasen oikeusprosessin etenemisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin teknisestä luonteesta, jossa keskiössä on Vornasen pyrkimys saada korkein oikeus arvioimaan hovioikeuden päätöstä jatkokäsittelyluvan epäämisestä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen korkein oikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
korkein oikeus Helsingin käräjäoikeus Rikos Helsingin hovioikeus Timo Vornanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Timo Vornanen
  • Korkein oikeus
  • ampumistapaus
  • Helsinki
  • oikeusprosessi

Tiedot tästä analyysistä

Kyse oli tapahtumista helsinkiläisbaari Ihkussa [...269 sanaa...] vanhemman konstaapelin virastaan Itä-Suomen poliisilaitoksella.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →