← Etusivu

Analyysi artikkelista: Japanissa voimakas maanjäristys – kymmeniä ihmisiä etsitään ostoskeskuksen romahdettua

Yle Uutinen 28.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Japanin maanjäristyksen tapahtumia ja viranomaisten toimia. Se välittää lukijalle tiedon tilanteen vakavuudesta ja pelastusoperaatioiden käynnistymisestä neutraalisti ilman piilotettuja agendoja.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy katastrofin inhimillisiin seurauksiin ja pelastustoimiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien välittämiseen ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan uutisraportti luonnonkatastrofista, eikä siinä ole poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutinen käsittelee ihmishenkiä vaativaa katastrofia, mikä herättää luonnollista huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan lyhyesti katastrofin seurauksia, kuten romahduksia ja sähkökatkoja.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Japanissa voimakas maanjäristys – kymmeniä ihmisiä etsitään ostoskeskuksen romahdettua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti luonnonkatastrofista, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
  • JO 11: Faktat ja tapahtumien kuvaus on erotettu spekulaatiosta.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaistietoihin, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti japanilaisiin viranomaislähteisiin ja yleisradioyhtiö NHK:hon. ”Japanin yleisradioyhtiö NHK:n mukaan pääministerin kanslia on perustanut työryhmän”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Japanin maanjäristyksen tapahtumia ja viranomaisten toimia. Se välittää lukijalle tiedon tilanteen vakavuudesta ja pelastusoperaatioiden käynnistymisestä neutraalisti ilman piilotettuja agendoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen NHK laajempi kuva Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • luonto
  • Japani
  • maanjäristykset
  • luonnononnettomuudet
  • seismologia
  • onnettomuudet
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Järistys on katkaissut sähköt tuhansista [...232 sanaa...] ohi noin tunti järistyksen jälkeen.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →