Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Wilma Aintila havittelee maantiepyöräilyn huipulle – suomalaisille tutun tallikaverin pesti kiinnostaa

Yle Haastattelu 13.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Wilma Aintilan urakehitystä ja naisten pyöräilyn ammattimaistumista. Lukijalle välittyy kuva urheilijasta, joka on sitoutunut kansainväliseen huippu-urheiluun ja joukkuepelaamiseen, samalla kun artikkeli normalisoi naisten pyöräilyn kasvavaa arvostusta ja palkkakehitystä.

Haastattelu Yle Hinni Hirvonen · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen kokemukseen ja arkeen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen urheilujuttu. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi urheilijan urasta ja lajin tilasta asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilujuttu, jossa ei ole poliittista kehystystä. Se käsittelee naisten pyöräilyn palkkakehitystä ja arvostusta neutraalisti urheilun kontekstissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan oma näkökulma
  • Lajin kehitys positiivisena

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Toivo
Ilo / innostus

Urheilijan innostus omaa lajiaan kohtaan.

Toivo

Toiveet urakehityksestä ja lajin tulevaisuudesta.

Positiivinen kehystys

Korostetaan urheilijan tavoitteita ja lajin kehitystä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilijahaastattelulle ja perusteltua genren puitteissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen: Wilma Aintila havittelee maantiepyöräilyn huipulle – suomalaisille tutun tallikaverin pesti kiinnostaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilijahaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 11: Selkeä erottelu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilijahaastattelu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Aintilan omiin kokemuksiin ja näkemyksiin. ”Aintila sanoo.”
Tunnelma Ilo / innostus, Toivo

Artikkeli esittelee Wilma Aintilan urakehitystä ja naisten pyöräilyn ammattimaistumista. Lukijalle välittyy kuva urheilijasta, joka on sitoutunut kansainväliseen huippu-urheiluun ja joukkuepelaamiseen, samalla kun artikkeli normalisoi naisten pyöräilyn kasvavaa arvostusta ja palkkakehitystä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Canyon–Sram laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hinni Hirvonen muut analyysit →
Canyon–Sram Tiffany Cromwell Anniina Ahtosalon Wilma Aintila Urheilu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • pyöräily
  • Wilma Aintila
  • maantiepyöräily
  • Maantiepyöräilyn Suomen-mestaruuskilpailut
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Wilma Aintila, 22, haaveilee kansainvälisistä [...698 sanaa...] Sitten tarvittaisiin myös isompia joukkueita.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →