Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: MT-kysely: SDP ja keskusta ovat suomalaisten suosikit seuraavaan hallitukseen

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 12.1.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin keskustan vahvan aseman maaseudulla, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueesta maaseudun edunvalvojana. Lukijalle välittyy kuva, että keskusta ja SDP ovat maaseudun asukkaiden keskuudessa suosituimmat hallitusvaihtoehdot, mikä antaa painoarvoa näiden puolueiden roolille tulevassa hallitusyhteistyössä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus MT Digi -tilaajille Jukka Koivula · 12.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta maaseudulla asuvien näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti kyselytuloksista, mutta valinta korostaa keskustan suosiota maaseudulla, mikä on linjassa julkaisun kohderyhmän kanssa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksia neutraalisti. Vaikka se korostaa keskustan suosiota, se tekee sen kyselydatan pohjalta ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan suosio maaseudulla

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kertoo kyselyn tuloksen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kyselytulosten raportointi, ei kritiikki.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kyselytuloksia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan kyselytuloksiin, mikä on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustapuoluetta, sillä se nostaa esiin puolueen suosion nimenomaan sen ydinkannattajaryhmän, maaseudulla asuvien, keskuudessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maaseudulla asuvien mielipide hallituspohjasta on erityisen merkityksellinen tai erillinen muusta väestöstä. ”Maaseudulla asuvien suosikki on keskusta”

Artikkeli nostaa esiin keskustan vahvan aseman maaseudulla, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueesta maaseudun edunvalvojana. Lukijalle välittyy kuva, että keskusta ja SDP ovat maaseudun asukkaiden keskuudessa suosituimmat hallitusvaihtoehdot, mikä antaa painoarvoa näiden puolueiden roolille tulevassa hallitusyhteistyössä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain maaseudulla asuvien mielipiteisiin, vaikka kysely on todennäköisesti laajempi. Tämä valinta korostaa keskustan merkitystä kyseisessä väestöryhmässä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselyyn, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatus maaseudulla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Koivula muut analyysit →
Antti Kaikkonen Maaseudun Tulevaisuus Antti Lindtman politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • MT Gallup
  • kyselytutkimus
  • SDP
  • keskusta
  • kokoomus
  • perussuomalaiset

Tiedot tästä analyysistä

Maaseudulla asuvien suosikki on keskusta, [...49 sanaa...] keskustan sekä Antti Lindtmanin demarit.](https://viestimedia.imgix.net/oQZ744IqTg7AgFwwH21kNM212SA.jpg?h=702&auto=format&ar=16%3A9&fit=crop)

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →