Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pörssi | Terveystalolta tulosvaroitus: asiakkaat vähenivät ja olivat liian terveitä

Helsingin Sanomat Uutinen 15.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Terveystalon tulosvaroituksen ja sen markkinavaikutukset. Rivien välistä välittyy kuva terveyspalveluiden kysynnän herkkyydestä yleiselle taloustilanteelle ja kausivaihteluille, mikä tekee alan liiketoiminnasta sijoittajalle riskialttiimpaa kuin vakaata peruspalvelua odottavalle kansalaiselle.

Uutinen Helsingin Sanomat Tuomas Niskakangas , Anni Härkönen · 15.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta pörssiyhtiön ja sijoittajien näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen talousuutinen. Vinouma on hyvin matala, sillä se raportoi pörssiyhtiön tiedotteen faktapohjaisesti. Ainoa painotus on yhtiön omien perustelujen toistaminen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas talousuutinen, joka raportoi yhtiön tiedotteen. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhtiön oma selitys tuloksen heikentymiselle

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy taloudellisiin faktoihin ja markkinareaktioihin.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen talousraportti ilman pyrkimystä tunteisiin vetoamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää uutisen sisällön oikein.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin hieman kärjistävää ilmaisua 'liian terveitä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen talousuutinen, jossa 'liian terveitä' on lainattu yhtiön tilanteen kuvaamiseksi.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali talousuutinen ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on pörssiyhtiön oma tulosvaroitus, ei kritiikki ulkopuolista tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (yhtiön tiedote) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan yhtiön pörssitiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sijoittajia ja markkinoiden seuraajia, jotka tarvitsevat nopeaa tietoa pörssiyhtiön taloudellisesta tilanteesta ja sen syistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän pörssitiedottamisen logiikan ja tulosvaroituksen merkityksen ilman erillistä selitystä. ”Terveystalolta tulosvaroitus”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhtiön omaan tiedotteeseen ja sen antamiin perusteluihin tuloksen heikentymiselle. ”Terveystalon mukaan markkinassa nähtiin kuitenkin ensimmäisiä tasaantumisen merkkejä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Terveystalon tulosvaroituksen ja sen markkinavaikutukset. Rivien välistä välittyy kuva terveyspalveluiden kysynnän herkkyydestä yleiselle taloustilanteelle ja kausivaihteluille, mikä tekee alan liiketoiminnasta sijoittajalle riskialttiimpaa kuin vakaata peruspalvelua odottavalle kansalaiselle.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu yhtiön omiin ennakkotietoihin, joiden tarkistaminen onnistuu yhtiön virallisista pörssitiedotteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Terveystalon taloudellinen tulos 2024

Suositellut lähteet

  • Terveystalo sijoittajasivut
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silmäasema laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Niskakangas muut analyysit →
Silmäasema Terveystalo talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Terveystalo antoi tulosvaroituksen heikon kysynnän [...216 sanaa...] eurosta noin 26,1 miljoonaan euroon.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →