Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Neurokirurgi Ben Carson pyrkii republikaanien presidenttiehdokkaaksi

Yle Uutinen 4.5.2015
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Carsonin uran lääkärinä ja hänen nousunsa poliittiseen julkisuuteen konservatiivisten arvojen puolestapuhujana. Lukijalle välittyy kuva ehdokkaasta, joka nojaa vahvaan elämäntarinaan ja selkeään ideologiseen linjaan, mutta hänen poliittista kokemattomuuttaan ei korosteta.

Uutinen Yle Iiro-Matti Nieminen · 4.5.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarjoaa yleistajuisen katsauksen uuteen ehdokkaaseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka listaa ehdokkaan taustat ja aiemmat poliittiset kannanotot ilman arvottavaa kieltä tai vahvaa kehystämistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ehdokkaan ilmoituksen ja taustat neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan kantaa ehdokkaaseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan se keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täsmällisesti: "Neurokirurgi Ben Carson pyrkii republikaanien presidenttiehdokkaaksi".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Neurokirurgi Ben Carson pyrkii republikaanien presidenttiehdokkaaksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi ehdokkaan omasta ilmoituksesta, eikä se sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja taustatiedot on esitetty asiallisesti.
  • JO 7: Faktat on tarkistettu ja esitetty neutraalisti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusmuotoinen raportti ehdokkuusilmoituksesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa yleiskuvan Carsonin taustasta ja poliittisesta profiilista ehdokkuuden kynnyksellä.

Artikkeli esittelee Carsonin uran lääkärinä ja hänen nousunsa poliittiseen julkisuuteen konservatiivisten arvojen puolestapuhujana. Lukijalle välittyy kuva ehdokkaasta, joka nojaa vahvaan elämäntarinaan ja selkeään ideologiseen linjaan, mutta hänen poliittista kokemattomuuttaan ei korosteta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marco Rubio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iiro-Matti Nieminen muut analyysit →
Marco Rubio Barack Obama Detroit Rand Paul Ted Cruz Ben Carson politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Ben Carson
  • USA:n presidentinvaali
  • presidentinvaalit
  • Yhdysvaltain republikaaninen puolue
  • Yhdysvaltalaiset poliittiset puolueet
  • neurokirurgia
  • vaalit

Tiedot tästä analyysistä

Carson on suosittu etenkin konservatiivisen [...84 sanaa...] Ted Cruz ja Rand Paul.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →