← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jyrki Lehtolan kolumni: Riikka Purra teki jotain sotkua ja laittoi sen sekä suuhunsa että kansan tajuntaan

Ilta-Sanomat Kolumni 4.9.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää valtiovarainministerin smoothie-videota välineenä kuvata poliittista johtajuutta etäisenä, apaattisena ja kansalaisille vieraantuneena. Kirjoittaja ironisoi ministerin tapaa vastata kritiikkiin henkilökohtaisella tasolla, mikä luo kuvan hallitsemattomasta ja defenssiivisestä vallankäytöstä.

Kyseessä on satiirinen kolumni, joka käyttää ministerin some-videota viihteellisenä ja kriittisenä kommentaarina poliittisesta viestinnästä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Näkökulma on satiirinen ja kriittinen vallanpitäjien julkista viestintää kohtaan.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipiteellinen, mutta sen voimakas ironia ja valikoiva tapa kehystää ministerin some-toiminta osoittavat selvää vinoumaa ministerin toimintatapoja kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti kritisoi ministerin henkilökohtaista viestintätyyliä ja somen käyttöä. Vaikka kritiikki kohdistuu oikeistopoliitikkoon, se ei edusta selkeää vasemmistolaista ideologista kehystä, vaan pikemminkin yleistä vahtikoiramaista kritiikkiä vallanpitäjien tyylistä ja ajankäytöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerin toiminta on epäolennaista ja vieraantunutta.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ministerin työn todellinen sisältö ja budjettiriihen asiasisältö jäävät sivuun. — Lukija saa kuvan, että ministerin työ on vain somettamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Ironia Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu ministerin tapaa käyttää aikaansa somessa ja vastata kansalaisille.

Turhautuminen / pettymys

Sävy heijastaa turhautumista poliittiseen viestintään.

Ironia tai sarkasmi

Teksti on kauttaaltaan ironinen ja sarkastinen.

Latautunut kieli

Käyttää sanoja kuten 'sotku', 'apaattinen', 'katkeroa'.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on tässä tapauksessa vahvasti manipuloivaa, sillä se pyrkii naurunalaisistamaan kohteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun satiirista sävyä ja aihetta.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on provokatiivinen ja lupaa satiirista sisältöä, mutta vastaa jutun teemaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta kieltä kuvatessaan poliittista toimintaa sotkuna.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Teksti luo 'me vs. he' -asetelman ministerin ja kansalaisten välille, mutta se on tyypillistä satiirille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Teksti käyttää 'kansa'-käsitettä vastakkainasettelussa eliittiä vastaan, mutta se on kirjoittajan omaa satiirista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on luonteeltaan mielipiteellistä ja satiirista, mikä ei synnytä oikeutta vastineeseen.

5 JSN-arvio 68/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista selkeästi kolumnin genren mukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen, mutta sisältö keskittyy enemmän satiiriin kuin otsikon 'sotku'-väitteen substanssiin.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittajalla on omintakeinen ja tunnistettava ironinen tyyli.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka nauttii poliittisesta satiirista ja vallanpitäjien arkisten valintojen ironisoinnista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin some-käyttäytyminen on merkittävä indikaattori hänen kyvystään hoitaa valtiovarainministerin tehtäviä. ”Miten vuorokaudessa riittää tunteja työlle, smoothie-videolle, smoothie-keskustelulle, lakujuttelulle, banaanipuheelle ja keuruulaisen somekuvien tutkimiselle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerin toimijuus korostetaan, mutta se kehystetään epäolennaiseksi ja jopa lapselliseksi suhteessa viran vaatimaan vakavuuteen. ”Riikka ryntäsi keuruulaisen somesivuille”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy kirjoittajan omaan ääneen ja tulkintaan, ministerin omat kommentit on valittu tukemaan kirjoittajan luomaa kuvaa. ”Riikan sisällä kasvoi haave seuraavasta smoothiesta; sellaisesta, jossa lilluisi muun moskan keskellä myös ripaus katkeroa”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää valtiovarainministerin smoothie-videota välineenä kuvata poliittista johtajuutta etäisenä, apaattisena ja kansalaisille vieraantuneena. Kirjoittaja ironisoi ministerin tapaa vastata kritiikkiin henkilökohtaisella tasolla, mikä luo kuvan hallitsemattomasta ja defenssiivisestä vallankäytöstä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tavoitteena enemmänkin ministerin henkilökohtaisen uskottavuuden nakertaminen kuin varsinainen poliittinen analyysi, sillä tekstin sävy on kauttaaltaan pilkallinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ministerin toiminnan kuvaaminen 'sotkuksi' ja 'moskaksi'.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Riikka Purra
    Miten vuorokaudessa riittää tunteja työlle, smoothie-videolle, smoothie-keskustelulle, lakujuttelulle, banaanipuheelle ja keuruulaisen somekuvien tutkimiselle toivossa, että löytyisi jotain, jolla lyödä keuruulaista?
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Timo Soini laajempi kuva Katso kirjoittajan Jyrki Lehtola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Valtiovarainministeri teki sen, minkä valtiovarainministerin [...500 sanaa...] ehkä juuri ja juuri ”laku”?

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →