Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Albaanit ja bosnialaiset viisumitta EU-maihin

Yle Uutinen 8.11.2010
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi viisumivapauden laajentamisen ja keskittyy tekniseen toteutukseen. Rivien välistä välittyy huoli turvapaikkajärjestelmän kuormittumisesta, mikä pehmentää päätöstä korostamalla EU:n uutta valvontajärjestelmää ja mahdollisuutta rajoituksiin.

Uutinen Yle · 8.11.2010 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa EU-viranomaisten ja virallisten selontekojen näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä EU:n virallisen näkökulman korostamiseen valvontajärjestelmän tarpeellisuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi EU:n päätöksestä ja siihen liittyvistä teknisistä yksityiskohdista ilman ideologista latausta. Se ei asetu poliittisesti kummallekaan puolelle, vaan kuvaa virallista prosessia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU:n näkökulma viisumivapauden hallintaan ja turvapaikkahakemusten vähentämiseen.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viisumivapauden merkitys kohdemaiden kansalaisille jää käsittelemättä. — Lukija saa vain EU:n hallinnollisen näkökulman, eikä ymmärrä päätöksen inhimillistä tai yhteiskunnallista merkitystä kohdemaissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin korostamalla valvontajärjestelmän tarvetta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Albaanit ja bosnialaiset viisumitta EU-maihin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on tekninen ja viranomaislähtöinen, eikä sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Albanian tai Bosnia-Hertsegovinan viranomaisia ei ole kuultu, vaikka he ovat päätöksen keskeisiä osapuolia.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 7: Artikkeli viittaa lähteisiin (EU, AFP).
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohdemaiden kansalaisten tai viranomaisten ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutistyyppinen raportointi virallisista päätöksistä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-instituutioita ja matkustajia, sillä se esittää viisumivapauden hallittuna ja valvottuna prosessina, jossa mahdolliset väärinkäytökset on huomioitu.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turvapaikkahakemusten suuri määrä on ensisijaisesti ongelma, joka vaatii valvontaa. ”jotta EU-maiden kansalaisten turvapaikkahakemusten tarpeeton hakuruljanssi saataisiin loppumaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan mahdollisista tulevista rajoituksista. ”voi EU-komissio ehdottaa matkustusrajoituksia”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa EU:n viralliseen selontekoon ja uutistoimisto AFP:hen, eikä anna ääntä kohdemaiden kansalaisille tai muille asiantuntijoille. ”kerrotaan EU:n selonteossa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi viisumivapauden laajentamisen ja keskittyy tekniseen toteutukseen. Rivien välistä välittyy huoli turvapaikkajärjestelmän kuormittumisesta, mikä pehmentää päätöstä korostamalla EU:n uutta valvontajärjestelmää ja mahdollisuutta rajoituksiin.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka Ulkomaat Albania Bosnia-Hertsegovina Euroopan komissio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Euroopan unioni
  • Albania
  • Bosnia-Hertsegovina
  • viisumit
  • Schengen-alue
  • viisumivapaus
  • Biometrinen passi

Tiedot tästä analyysistä

Euroopan unionin maat ovat sopineet [...86 sanaa...] voi saada turvapaikkaa toisesta EU-maasta.

Sisältö haettu
4.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella