Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heikki Hiilamon kolumni: Moni rauhanaktiivi juhli Nato-jäsenyyttä hämillään – kuin olisi mutkan kautta juhlinut vääryyden voittoa Venäjällä

Yle Kolumni 28.4.2023
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja pyrkii normalisoimaan Nato-jäsenyyden vastustamisen tai siitä pidättäytymisen eettisenä valintana. Lukijalle välittyy kuva, jossa Nato-jäsenyyden juhliminen on irvokasta ja ristiriidassa rauhanomaisen maailmankuvan kanssa, vaikka kirjoittaja myöntääkin jäsenyyden välttämättömyyden.

Kolumni Yle Heikki Hiilamo · 28.4.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Kirjoittaja tarkastelee aihetta moraalisen ja inhimillisen kokemuksen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipiteellinen, mutta se käyttää latautunutta kieltä (esim. 'irvokas', 'vääryyden voitto') ohjaamaan lukijan tunnetta Nato-jäsenyyttä kohtaan. Tasapainottava näkökulma on heikko.

Poliittinen kehystys Vasen

Kirjoittaja edustaa perinteistä rauhanliikkeen ja arvoliberaalia näkökulmaa, joka painottaa sodan vastustamista ja globaalia ihmisyyttä yli sotilaallisen turvallisuuspolitiikan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nato-jäsenyyden juhlimisen eettinen kyseenalaisuus
  • Rauhanliikkeen näkökulma

Kritisoidut tahot

  • Nato-jäsenyyden juhlijat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Nato-jäsenyyden juhlijoiden näkökulmaa ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi juhliminen koettiin monille tärkeäksi ja oikeutetuksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli sodan jatkumisesta ja inhimillisestä kärsimyksestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta Nato-jäsenyyden juhlimista kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'irvokas' ja 'vääryyden voitto'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan juhliminen ja sodan todellisuus vastakkain.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on vahvasti manipuloivaa, koska se pyrkii tekemään juhlimisesta moraalisesti väärän teon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on provokatiivinen ja asettaa Nato-juhlijat moraaliseen valoon.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'vääryyden voitto' lataa otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän' (juhlijat) ja 'toisten' (rauhanaktiivit) välille.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy viittauksia 'vakuuttavaan enemmistöön', mutta kirjoittaja ei itse käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon latautuneisuus ei saa täyttä katetta tekstin asiallisessa analyysissä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty paljon, mutta näkökulma Finlandia-hymnin sanoituksiin on kirjoittajalle ominainen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee rauhanliikkeen ja Nato-kriittisen ajattelun edustajia: Nato-jäsenyyden juhliminen asetetaan vastakkain moraalisen rauhanpyrkimyksen kanssa, mikä tekee jäsenyyden kannattamisesta implisiittisesti vähemmän eettistä.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. pasifistinen rauhanpyrkimys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen sodan ja rauhan välistä moraalista ristiriitaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nato-jäsenyyden juhliminen on eettisesti ongelmallista. ”jäsenyydestä iloitseminen tuntui kuitenkin irvokkaalta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sodan jatkumisen ja aseiden käytön vastuu häivytetään passiivilla. ”niilläkin tapetaan ihmisiä sodan rintamalla”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa ääntään ja viittaa rauhanlaulujen esittäjiin, mutta ei anna ääntä Nato-jäsenyyden juhlijoille. ”Me toiset pidimme ratkaisua välttämättömänä”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Kirjoittaja pyrkii normalisoimaan Nato-jäsenyyden vastustamisen tai siitä pidättäytymisen eettisenä valintana. Lukijalle välittyy kuva, jossa Nato-jäsenyyden juhliminen on irvokasta ja ristiriidassa rauhanomaisen maailmankuvan kanssa, vaikka kirjoittaja myöntääkin jäsenyyden välttämättömyyden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja kokee tarpeelliseksi rinnastaa Nato-jäsenyyden juhlimisen 'vääryyden voittoon' – tämä kehys voi olla keino haastaa vallitsevaa Nato-myönteistä konsensusta akateemisen auktoriteetin kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan Nato-jäsenyyttä.

9 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan 800 miljoonan euron tuki, joka on tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen tuki Ukrainalle

Suositellut lähteet

  • Ulkoasiainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikko Perkoila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Hiilamo muut analyysit →
Mikko Perkoila Joan Baez Paleface Nato Suomi Lloyd Stone Vladimir Putin Venäjä Ukraina V. A. Koskenniemi Georgia Harkness politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Nato
  • Rauhantyö
  • Venäjä
  • Ukrainan sota
  • Heikki Hiilamo
  • kolumnit
  • Finlandia-hymni
  • Jean Sibelius: Finlandia-hymni

Tiedot tästä analyysistä

Eurooppa on jakomielisessä tilanteessa: yhtäällä [...607 sanaa...] aikakauslehti Ytimen päätoimittajana 1990-luvun puolivälissä._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →