Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitolta poikkeuksellinen ratkaisu – yrittää estää kansanedustajan ehdokkuuden

Ilta-Sanomat Uutinen 15.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa Vasemmistoliiton sisäistä valtataistelua, jossa puoluejohto pyrkii karsimaan linjasta poikkeavia toimijoita. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka priorisoi hallituskelpoisuutta ja yhtenäisyyttä ohi yksittäisen kansanedustajan suosion, samalla kun Yrttiaho asemoi itsensä aatteen puolustajaksi eliitin mielistelyä vastaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 15.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta poliittisena organisaationa ja sen sisäistä ehdokasasettelua.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Yrttiahon syytökset saavat suhteellisen paljon tilaa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden kehystää tilanne puolueen 'eliitin' toiminnaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä konfliktista vahtikoira-hengessä. Vaikka Yrttiaho esittää vahvoja poliittisia syytöksiä, artikkeli antaa piirin puheenjohtajalle tilaa perustella kriteereitä sääntöjen kautta, mikä neutraloi ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrttiahon näkemys puolueen sisäisestä valtataistelusta
  • Piirijärjestön näkemys sääntöjen noudattamisesta

Kritisoidut tahot

  • Vasemmistoliiton puolue-eliitti

Puolustetut tahot

  • Johannes Yrttiaho

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolueen viralliset säännöt ehdokkuuden suhteen jäävät hieman epäselviksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, onko kriteeristö poikkeuksellinen vai normaali käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Yrttiahon kokema turhautuminen puolueen sisäiseen päätöksentekoon.

Epäluottamus

Yrttiahon epäluottamus puolueen johtoa kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin Yrttiahon ja puoluejohdon välisen konfliktin ympärille.

Tunteellinen sitaatti

Yrttiahon sitaatit 'lapsellisesta kinastelusta' tuovat tunteellista latausta.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien omista kommenteista, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää konfliktin kuvaamiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'poikkeuksellinen' luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa leirien välistä erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Yrttiahon sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa ('puolue-eliitti', 'ay-demarit'), mutta se on raportoitu haastateltavan omana äänenä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Mervi Uusitalo-Heikkinen että Johannes Yrttiaho ovat saaneet laajat puheenvuorot.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
  • JO 21: Vastapuolia on kuultu tasapuolisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty aiemmin muissa medioissa, mutta artikkeli syventää tilannetta Yrttiahon haastattelulla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee puolueen sisäistä yhtenäisyyttä tavoittelevaa johtoa, sillä se esittää Yrttiahon toiminnan ja ehdokkuuden puolueen sääntöjen ja linjausten vastaisena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen sisäiset ehdokaskriteerit ovat ensisijaisesti keino estää tietyn henkilön ehdokkuus. ”Vasemmistoliiton Varsinais-Suomen piiri pyrkii estämään kansanedustaja Johannes Yrttiahon eduskuntavaaliehdokkuuden uusilla ehdokaskriteereillä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen johdon päätöksentekoprosessi esitetään anonyyminä ja ylhäältä ohjattuna. ”Periaatteet lienee kirjoitettu Helsingin puoluetoimistolla.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa molemmille osapuolille tilaa, mutta Yrttiahon ääni on laajempi ja sisältää syytöksiä puolueen linjasta. ”Yrttiaho syyttää puolue-eliittiä ay-demareiden mielistelystä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kuvaa Vasemmistoliiton sisäistä valtataistelua, jossa puoluejohto pyrkii karsimaan linjasta poikkeavia toimijoita. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka priorisoi hallituskelpoisuutta ja yhtenäisyyttä ohi yksittäisen kansanedustajan suosion, samalla kun Yrttiaho asemoi itsensä aatteen puolustajaksi eliitin mielistelyä vastaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi puolueen jäsenrekisterin tila on epäselvä piirin puheenjohtajalle — tämä voi viitata joko hallinnolliseen sekasortoon tai siihen, että puolueen sisäinen viestintä on katkennut täysin Yrttiahon ja piirijärjestön välillä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Varsinais-Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Varsinais-Suomi Johannes Yrttiaho Mervi Uusitalo-Heikkinen politiikka Asukkaiden Turku vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton Varsinais-Suomen piiri pyrkii estämään [...543 sanaa...] Li Andersson (vas) lähti europarlamenttiin.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →